Решение по делу № 1-399/2012 от 27.11.2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара                                        19.12.2012 года

Судья Октябрьского районного суда города Самары Теренин А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары Бородина А.Ю.,

подсудимого Рябова В.И.,

защитника - адвоката Толмачевой С.Е., представившей удостоверение №... и ордер №... от "дата",

а также потерпевшей Б* и её представителя М*, действующей на основании доверенности №... от "дата", зарегистрированной в реестре за №...,

при секретаре судебного заседания Пресняковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении

Рябова В.И., "дата" года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего *** образование, ***, работающего в ОАО «***» ***, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов В.И. , являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так он, "дата" примерно в 07 часов 40 минут, управляя технически исправным автомобилем *** р/з №..., принадлежащим ему на праве собственности, следовал в условиях ясной без осадков погоды по сухой асфальтированной проезжей части пр. *** со стороны ул. *** в направлении ул. *** в Октябрьском районе г.Самары. При выезде на нерегулируемый перекресток пр. *** и ул. *** в нарушение пунктов 1.3, 10.1, 10.2, 14.1 Правил дорожного движения (далее Правил), согласно которым водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч; водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода, а также требований горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения, водитель Рябов В.И. , двигался со скоростью около 62 км/ч и, не соблюдая требований дорожных знаков и дорожной разметки, при возникновении опасности, которую для него представлял пешеход Б*, пересекавшая проезжую часть пр. *** справа налево по ходу движения автомобиля под управлением Рябова В.И. по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра»), своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего, допустил наезд на указанного пешехода. В результате ДТП пешеходу Б* по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от "дата": у гр-ки Б* устанавливаются следующие повреждения: закрытая травма живота: размозжение селезенки, подкапсульная гематома печени с размозжением её ткани, гематомы тонкой кишки и её брыжейки, забрюшинная гематома, внутрибрюшинное кровотечение; закрытая травма левой половину груди: ушиб левого легкого, переломы 5,6,7 левых ребер со смещением, гематоракс, пневмоторакс; открытый перелом обеих костей левой голени со смещением со смещением; рана в области левой брови; кровоподтек век левого глаза; ссадины в области таза. Данные повреждения причинили Б* тяжкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта автотехника №... от "дата": автомобиль *** р/з №... под управлением Рябова В.И. согласно оставленных на месте ДТП следов торможения в момент начала торможения двигался со скоростью около 62 км/ч; водитель автомобиля *** располагал технической возможностью избежать наезда на пешехода Б* при своевременном выполнении им требований п. п. 1.3, 14.1, 10.1, 10.2 правил дорожного движения, т.е. снизив скорость или остановившись перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия является нарушение Рябовым В.И. требований пунктов 1.3, 10.1, 10.2, 14.1 Правил дорожного движения, введенных в действие с 01.07.1994 года и действовавших на момент происшествия. Нарушение вышеуказанных пунктов Правил находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

В судебном заседании подсудимый Рябов В.И. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Рябовым В.И. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.Представитель государственного обвинения старший помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Бородин А.Ю. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Потерпевшая Б* и ее представитель М* в судебном заседании против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Защитник подсудимого – адвокат Толмачева С.Е. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Суд считает, что обвинение Рябова В.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Рябова В.И.

Органами предварительного следствия действия Рябова В.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Б* и ее представитель М* просили разрешение заявленных Б* исковых требований, в части взыскания с подсудимого компенсации причиненного совершенным преступлением морального вреда в сумме *** рублей, оставить на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, в остальной части исковые требования о взыскании с Рябова В.И. *** рублей в счет оплаты услуг представителя поддержали.

При определении вида и размера наказания Рябову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с неосторожной формой вины, вместе с тем повлекшего тяжкий вред здоровью потерпевшей, а также личность подсудимого Рябова В.И., который к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным и соседями, кроме того, положительно характеризуется по месту работы, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, является пенсионером, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывал помощь потерпевшей непосредственно после совершения преступления, добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением вред, имеет заболевание – ишемическая болезнь сердца, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, принимая во внимание намерение подсудимого работать, возмещать причиненный преступлением ущерб, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции Рябова В.И. от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что заявленные потерпевшей Б* требования о взыскании *** рублей в счет оплаты услуг представителя подлежат удовлетворению, поскольку последние подтверждается материалами уголовного дела, виновность Рябова В.И. установлена в судебном заседании, последний с исковыми требованиями потерпевшей согласился.

Суд также с учетом мнения потерпевшей полагает необходимым оставить исковые требования потерпевшей Б*, в части взыскания с подсудимого компенсации причиненного совершенным преступлением морального вреда в сумме *** рублей на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рябова В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Рябову В.И. следующие ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Рябову В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Рябова В.И. в пользу Б* в счет оплаты услуг представителя *** (пятнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей Б* о взыскании с Рябова В.И. в счет компенсации причиненного совершенным преступлением морального вреда в сумме *** рублей оставить на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий            (подпись)            А.В. Теренин