Решение по делу № 2-2885/2019 ~ М-2987/2019 от 08.11.2019

Дело № 2-2885/2019 (43RS0003-01-2019-004420-09)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года                                    г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при секретаре Кукреш Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Фоминых ФИО7 к Овечкиной ФИО8, Овечкину ФИО9 о взыскании сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ИП Фоминых П.С. обратился в суд с иском к Овечкиной Е.А., Овечкину Е.О. о взыскании сумм по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указал, что {Дата} между истцом и ответчиками заключен договор целевого займа {Номер} на сумму 500000 рублей сроком до {Дата}. Путем заключения дополнительных соглашений стороны увеличили сумму займа до 743000 рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору целевого займа заключен договор залога {Номер}, по условиям которого ответчик передает в залог принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}. Стоимость предмета залога составила 1000000 рублей. Обязательства по договору займа заемщиками надлежащим образом не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность. Просит с учетом уточнения исковых требований взыскать солидарно с ответчиков задолженность по возврату суммы займа 743000 рублей, проценты за период с {Дата} по {Дата} в размере 80469,94 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11944,70 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей; взыскать проценты за пользование суммой займа 4%, в месяц от суммы займа с {Дата} по день фактической оплаты задолженности. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: {Адрес} {Адрес}, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 1000000 рублей.

Истец ИП Фоминых П.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчики Овечкина Е.А., Овечкин Е.О. в судебном заседании требования иска признали в полном объеме. Сумму задолженности, заключение договора займа и договора залога не оспаривали. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИП Фоминых П.С. по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между истцом и ответчиками заключен договор целевого займа {Номер} (далее – Договор), по условиям которого сроком до {Дата} заемщику переданы денежные средства в размере 500000 рублей, с уплатой процентов в размере 4% от суммы займа в месяц, что составляет сумму в размере 20000 рублей в месяц, но не менее 309 долларов США 46 центов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день расчетов. Проценты за пользование займом составляют 48% годовых.

График платежей предусмотрен п. 1.2 Договора.

Цель займа – погашение задолженности по договору потребительского займа от {Дата}, заключенного между КПК «Гидфинанс» и Овечкиной Е.А. (п. 1.8 Договора).

Пунктом 1.9 Договора стороны предусмотрели, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа возникает залог на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: {Адрес}, г. {Адрес} {Адрес}.

{Дата} между Овечкиной Е.А. и ИП Фоминых П.С. заключен договор залога (ипотеки) {Номер}. Предмет залога – квартира, расположенная по адресу: {Адрес}, {Адрес}, {Адрес}, площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый номер {Номер}. Стоимость предмета залога - 1000000 рублей (п. 2.4 Договора залога).

{Дата} между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору, по условиям которого сумма займа увеличена до 713000 рублей, проценты за пользование суммой займа составляют 4% или 28520 рублей в месяц, но не менее 437,23 долларов США.

{Дата} между сторонами заключено дополнительное соглашение к Договору, по условиям которого сумма займа увеличена до 743000 рублей, проценты за пользование суммой займа составляют 4 % или 29720 рублей в месяц, но не менее 453,95 долларов США.

Денежные средства на общую сумму 743000 рублей переданы ответчикам в полном объеме, что подтверждается расписками от {Дата}, {Дата} и {Дата} (л.д. 17-19).

В счет погашения задолженности по договору займа ответчиками истцу перечислены денежные средства в сумме 98620 рублей.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики Овечкина Е.А., Овечкин Е.О. исковые требования признали в полном объеме. Правовые последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом ответчикам разъяснены и понятны. Разъяснено, что в случае признания иска ответчиками и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований о солидарном взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ предусматривается, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом принято признание иска ответчиками, исковые требования истца, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с учетом представленных истцом уточнений исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками солидарно в размере 11734,70 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 743000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ {░░░░} ░░ {░░░░} ░ ░░░░░░░ 80469,94 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11734,70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░16 4% ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 743000 ░░░. ░ {░░░░} ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░.░., ░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ {░░░░░}, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░} {░░░░░}, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    /░░░░░░░/          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2019 ░░░░