Решение по делу № 2-201/2015 ~ М-171/2015 от 22.07.2015

Дело № 2-201/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Погарский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Вороно Е.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. <адрес> гражданское дело по иску Назаровой Т.В. к <адрес> о признании права собственности на условную долю земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Назарова Т.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти мужа она получила свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, а оформить свидетельство о праве на наследство на земельный пай на имя покойного мужа она не могла, так как свидетельство о праве собственности на землю на основании <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано после смерти мужа в 1994 году, согласно указанному свидетельству ее муж стал собственником земельного пая общей площадью <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты>

Несмотря на отсутствие спора о праве оформить в собственность земельный пай, оставшийся после смерти мужа, она может только в судебном порядке.

В связи с этим ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на земельный пай общей площадью <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты>, расположенный на землях колхоза <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ее мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Назарова Т.В. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят вынести решение по данному делу на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – ФИО9 не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, а также исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием и с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Свидетельство о праве собственности на наследство, как указано в ч. 1 ст. 1162 и ч. 1 ст. 1163 ГК РФ, выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Из этого следует, что получение такого свидетельства является правом, а не обязанностью наследника, которое он может реализовать в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия такого наследства.

По смыслу изложенных выше норм следует, что принятие наследства осуществляется путем фактического вступления во владение наследуемым имуществом либо подачи нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Согласно паспорту Назарова Татьяна Васильевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

В соответствии со свидетельством о заключении брака №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. ФИО2 <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО10 жене - ФИО1.

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец – ФИО5, мать – Назарова Т. В.

В соответствии со свидетельством о смерти № выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного в июле 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, следует, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживающий в <адрес>, приобретает право частной собственности на землю колхоза «<адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>

Как следует из свидетельства о заключении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО11 жене – ФИО9.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровый № колхоза <адрес> ФИО5. на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля указанного земельного участка.

Как следует из справки <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> вместе с женой Назаровой Т. В. и дочерью ФИО6, ему принадлежит земельный пай <данные изъяты> в колхозе «<данные изъяты>

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности ФИО5 на условную земельную долю (пай) общей площадью <данные изъяты> в том числе пашни <данные изъяты> га, расположенный на землях колхоза «<адрес>, не зарегистрировано.

Из свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Погарского нотариального округа <адрес> ФИО8, следует, что наследницей имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена – Назарова Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>.

Никем не оспоренное свидетельство о праве собственности на землю, выданное ФИО5,является правоустанавливающим документом и удостоверяет его правона земельную долю, из чего следует, что данная земельная доля входит в состав наследуемого после его смерти имущества.

Поскольку Назарова Т.В. приняла наследство после смерти ФИО5, другие наследники на него не претендуют, суд приходит к выводу, что исковые требования Назаровой Т.В. о признании за ней права собственности на условную долю земельногоучастка (пай) в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Назаровой Т. В. к <адрес> о признании права собственности на условную долю земельного участка в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Назаровой Татьяной Васильевной право собственности на условную земельную долю (пай) общей площадью <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>, расположенный на землях колхоза «<адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                  Е.Н. Вороно