Дело № 2а-1003/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2019 года г.Казань
Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.,
с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Вавилина М.В.,
при секретаре Вандер Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №11 «Восход» Управления МВД России по городу Казани к Бабинец Сергею Александровичу об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Бабинец С.А., указав, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГБабинец С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей № Уголовного кодекса Российской Федерации к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГБабинец С.А. освобожден по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабинец С.А. был установлен административный надзор до погашения до погашения судимости с ограничениями: обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, графику, сменной работы, вахтовым методом и т. д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бабинец С.А. состоял на профилактическом учете в ОП № «Заречинский» Управления МВД России по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ Бабинец С.А. поставлен на профилактический учет в ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по <адрес>. При постановке на учет с административным ответчиком была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой Бабинец С.А. ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД, согласно которомуБабинец С.А. обязан являться в ОВД на регистрацию первый и второй вторник каждого месяца. Административный ответчик был неоднократно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Согласно справке, выданной ПК ТОР МВД по РТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее времяБабинец С.А. дважды привлекался к административной ответственности: за нарушение административного надзора по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и за неповиновение законному требованию сотрудника полиции на основании части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношенииБабинец С.А. дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив в целях распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета на выезд за пределы Республики Татарстан без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.
Представитель ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по <адрес> в судебном заседании административный иск поддержала.
Бабинец С.А. в судебном заседании административные исковые требования признал частично, посчитал срок явки на регистрацию в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц чрезмерно завышенным, учитывая разъездной характер деятельности административного ответчика, являющегося главой фермерского хозяйства. Как пояснил суду Бабинец С.А. он занимается выращиванием крупного рогатого скота в <адрес>, реализует продукцию за пределами Республики Татарстан. По указанной причине посчитал необоснованным требование о запрете на выезд за пределы Республики Татарстан без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. Кроме того, поскольку он является отцом несовершеннолетнего ребенка, с которым посещает общественные мероприятия, просил не назначать ему ограничения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бабинец С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Бабинец С.А. освобожден по отбытию срока наказания.
Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабинец С.А. был установлен административный надзор до погашения до погашения судимости с ограничениями: обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов следующих суток, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами, графику, сменной работы, вахтовым методом и т. д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельности.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бабинец С.А. состоял на профилактическом учете в ОП № «Заречинский» Управления МВД России по <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ Бабинец С.А. поставлен на профилактический учет в ОП № 11 «Восход» Управления МВД России по <адрес>.
При постановке на учет с административным ответчиком была проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой Бабинец С.А. ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД, согласно которому Бабинец С.А. обязан являться в ОВД на регистрацию первый и второй вторник каждого месяца. Административный ответчик был неоднократно предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных судом обязанностей либо совершении административного правонарушения ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.
Согласно справке, выданной ПК ТОР МВД по РТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Бабинец С.А. два раза привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ Бабинец С.А., являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в ОВД по адресу: <адрес>, согласно графику, утвержденному начальникомв ОП №Восход» Управления МВД России по <адрес>. По данному факту в отношении Бабинец С.А. составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бабинец С.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Бабинец С.А. неоднократно отказался выполнить законные требования сотрудников полиции предоставить документы, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, выполняющим обязанность по охране общественного порядка. По данному факту в отношении Бабинец С.А. составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бабинец С.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
По месту жительства Бабинец С.А. характеризуется удовлетворительно, что подтверждается бытовой характеристикой старшего УУПОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> майора полиции Г.
С учетом сведений характеризующего материала об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес>, а также о не соблюдении им установленных административных ограничений, а также то, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым частично удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленное решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бабинец С.А. административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства три раза в месяц в дни, установленные ОВД, а также запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив в целях распития спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета на выезд за пределы Республики Татарстан без уведомления и разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением трудовых обязанностей, а также в связи с занятием предпринимательской деятельностью.
Руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.