Решение по делу № 5-299/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

Дело  № 5-299/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года                                                              город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на МАРКОВА <1>

<2>,

материал об административной ответственности за правонарушение,  предусмотренное  ч.1 ст. 19.4  Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении  Маркова В.А. государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС № 3 по РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в котором указано, что им не исполнено уведомление от 02.02.2011 г. о необходимости предоставленияналоговой декларации.

Марков В.А., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него  не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, при этом суд исходит из следующего.

В материалах дела содержится копия уведомления о вызове за исходящим № 17-41/01574 от 02.02.2011 г. о необходимости предоставления требуемых документов, однако никаких сведений о получении Марковым Ф.Ю. данного уведомления в материалах не имеется. Более того, в запросе УФПС РК филиала ФГУП «Почта России» сообщается, что заказанное письмо отправленное 02.02.2011 г. МИФНС № 3 по РК, возвращено 04.03.2011 г. отправителю за истечением срока хранения в связи с неполучением адресатом данного письма. Таким образом, требование налогового органа о предоставлениидокументов получено Марковым В.А. не было.

Кроме того, исходя из содержания  представленного  уведомления о вызове следует, что Маркову В.А. предлагается на выбор уточнить налоговые обязательства либо представить требуемую отчетность. Однако объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, состоит в невыполнении виновным лицом конкретного, определенного и не допускающего различные толкования законного требования должностного лица. Исходя из представленной копии документа № 17-41/01574 от 02.02.2011 г., обозначенного в заголовке как «Уведомление», в нем не содержится указаний, соответствующих признакам законного и определенного требования должностного лица.

При таких обстоятельствах суд делает вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В соответствии  со ст.ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ, привлечение лица к административной ответственности возможно только при наличии его вины в совершении правонарушения.

При таких обстоятельствах  дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Маркова В.А., подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении МАРКОВА <1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,  за отсутствием события  административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко