ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 июля 2016 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Савицкой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Л.И. к Волкову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
Установил:
Волкова Л.И. обратилась в суд с иском к Волкову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Судебное разбирательство по делу назначалось на 06 июля 2016 года и 26 июля 2016 года. Однако в суд истец не явилась, заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не содержится. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также в судебное заседание не прибыл. Своих представителей стороны в суд не направили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при оставлении иска без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина должна быть возвращена.
Как усматривается из чека - ордера от ... при подаче иска истцом Волковой Л.И. уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которая должна быть возвращена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Волковой Л.И. к Волкову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Возвратить Волковой Л.И. из местного бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 300 рублей.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
Разъяснить право обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: