Решение по делу № 3-294/2012 от 29.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                             29 мая 2012 года

            Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лейба Сергея Теодоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС>  зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Лейба С.Т. получив  <ДАТА3> Предписание ведущего специалиста-эксперта государственной жилищной инспекции РА  об устранении нарушений правил при использовании, содержании жилищного фонда и предоставлении коммунальных услуг до <ДАТА4>   не выполнил законного предписания в установленный  срок, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

В судебном заседании Лейба С.Т.  вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи  26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Виновность Лейба С.Т.  в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА5> из которого следует, что Лейба С.Т. получив  <ДАТА3> Предписание ведущего специалиста-эксперта государственной жилищной инспекции РА  об устранении нарушений правил при использовании, содержании жилищного фонда и предоставлении коммунальных услуг до <ДАТА4>   не выполнил законного предписания в установленный  срок, тем самым совершил правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.  

- копией Предписания об устранения нарушений правил при использовании, содержании жилищного фонда и предоставлении коммунальных услуг от <ДАТА6>,  которым Лейба С.Т. обязывался  устранить допущенное нарушение в срок до <ДАТА4>

- Актом проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому установлено, что п.2-5  Выданного Предписания от  <ДАТА6> г. в срок не выполнены.

Бездействие  Лейба С.Т. связанное с невыполнением Предписания от <ДАТА6> г. мировой            судья квалифицирует  по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как «Невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства».  

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, предпринимаемые меры по исполнению Предписания.

Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом того, что Лейба С.Т. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, а также отсутствия отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ виде штрафа в размере 1000 руб., что будет достаточным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершённого правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  19.5 ч.1, 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лейба Сергея Теодоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ имевшего место 16 февраля 2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере    1000     рублей.

Информация о получателе штрафа: счет №40101810100000010003 УФК МФ РФ по РА (Управление ГСН РА и ГЖИ РА) ГРЦ ГБ РА БИК 047908001, ИНН 0105038026, КПП 010501001ОКАТО 79 401 000 000  КБК 852 1 16 90040 04 0000 140 штраф ГЖИ РА лицевой счет Управления 04762000900

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

     

Мировой судья                                                              М.В. Сапунов

3-294/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее