Копия: Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Алтынбековой А.Е.,
с участием представителя истца Бакирова И.И.,
при секретаре судебного заседания Фазуллиной И.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимова РС к страховому акционерному обществу «Эрго» о взыскании неустойки, судебных расходов,
установил:
Салимов РС (далее по тексту – Салимов Р.С., истец) обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Эрго» (далее по тексту – САО «Эрго», ответчик, страховая компания) о взыскании неустойки, судебных расходов.
До судебного заседания представитель истца, с правом по доверенности, подписания и подачи в суд отказа от иска, направил заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа ему разъяснены и понятны.
Представитель истца в судебном заседании предоставленный отзыв от исковых требований поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Положениями пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено прекращение производства по делу в случае отказа истца от исковых требований и принятия отказа судом.
Судом принимается отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю истца в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Салимова РС к страховому акционерному обществу «Эрго» о взыскании неустойки, судебных расходов.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░░░