Решение по делу № 2-6583/2017 от 18.09.2017

2 - 6583/17

                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        18 октября 2017 года

        Октябрьский районный суд г. Ижевска

        в составе:

        председательствующего судьи Нуриевой В.М.

        при секретаре                               Кабанове А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова » к Поткиной ФИО6 о прекращении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения,

                                      у с т а н о в и л:

        Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т.Калашникова » обратился в суд с иском к Поткиной ФИО6 о прекращении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения.

        В судебном заседании представитель Харитонова ФИО8 действующая на основании доверенности, заявила письменное ходатайство об отказе от исковых требований к Поткиной ФИО6 о прекращении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке выселилась из занимаемого ею жилого помещения и в добровольном порядке снялась с регистрационного учета.

        Ответчик Поткина ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется уведомление.

        Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

        Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд принимает отказ представителя истца Харитоновой ФИО8., действующей на основании доверенности, от исковых требований к Поткиной ФИО6 о прекращении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия ст. 220 ГПК РФ истцу разъяснены и поняты.

Руководствуясь ст.ст. 39, 219 ч.4, 220, 224 ГПК РФ, суд

                                         О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять отказ представителя истца Харитоновой ФИО8 действующей на основании доверенности, от исковых требований к Поткиной ФИО6 о прекращении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд УР, через районный суд.

Определение изготовлено судьей на компьютере в совещательной комнате.

               Судья                                                                В.М.Нуриева