Решение по делу № 1-247/2014 от 26.09.2014

Дело № 1-247/2014                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 октября 2014г.                 г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Стародубцевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Новочебоксарск Вискова Д.А.,

подсудимого Яковлева С.А., его защитника- адвоката Кондратьевой Г.Г., потерпевшей ФИО6,

при секретаре Вазинге Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении городского суда уголовное дело по обвинению

Яковлева Семена Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                    у с т а н о в и л:

Яковлев С.А. в период времени с 19 час. 00 мин. 28 марта 2014г. до 08 час. 00 мин. 29 марта 2014г., находясь в <адрес>, расположенной <адрес>, из корыстных побуждений, с целью последующего тайного хищения денежных средств ФИО6, умышленно завладел кредитной банковской картой Сбербанка России №№ на счету № которой находились денежные средства в сумме не менее 19039 руб. 50 коп., принадлежащие ФИО6 Затем Яковлев С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ФИО6, из корыстных побуждений, используя имеющуюся у него кредитную банковскую карту Сбербанка России № и известный ему пин-код, в период времени с 09 час. 43 мин. до 17 час. 50 мин. 29 марта 2014г. в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел товар на общую сумму 2142 руб. 50 коп., где со счета кредитной банковской карты № через кассовый аппарат расплатился принадлежащими ФИО6 денежными средствами в сумме 2142 руб. 50 коп. за приобретенный им товар, который присвоил, после этого с 19 час. 05 мин. до 19 час. 21 мин. 29 марта 2014г., через банкомат, расположенный в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> со счета кредитной банковской карты № снял принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 15000 руб., а с учетом комиссии 15698 руб. Затем, Яковлев С.А., продолжая свои преступные действия, используя имеющуюся у него кредитную банковскую карту Сбербанка России № и известный ему пин-код, 29 марта 2014г. в 22 час. 31 мин. через банкомат, расположенный в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, со счета кредитной банковской карты № снял принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 1000 руб., а с учетом комиссии 1199 руб. Товар на общую сумму 2142 руб. 50 коп. и денежные средства в сумме 16 000 руб., а с учетом комиссии 16897 руб., Яковлев С.А. обратил в свою пользу, тем самым тайно похитил, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 19039 руб. 50 коп.

Указанными действиями Яковлев С.А. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Яковлев С.А. в присутствии защитника Кондратьевой Г.Г. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при производстве предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кондратьева Г.Г. поддержала ходатайство подсудимого, подтвердив, что подсудимый заявил его после консультации с ней.

Государственный обвинитель Висков Д.А. и потерпевшая ФИО6 согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст.315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились потерпевшая и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает Яковлева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении подсудимому Яковлеву С.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Яковлев С.А. совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Яковлев С.А. с ноября 2013г. состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

Подсудимый Яковлев С.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Яковлеву С.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Яковлеву С.А. суд по делу не находит.

На основании ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, его личность, смягчающие по делу обстоятельства, суд пришел к выводу, что исправление Яковлева С.А. возможно без изоляции от общества и считает справедливым назначить ему наказание за содеянное в виде исправительных работ.

По делу не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личность виновного, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ст.62 ч.1 и ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием суд в целях достижения целей наказания, усиления их исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым, защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, считает необходимым отказать. По смыслу закона, прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием является правом суда, а не обязанностью.

Время содержания Яковлева С.А. под стражей с 16 сентября 2014г. по 17 сентября 2014г. подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: СД диск с информацией о движении и наличии денежных средств по кредитной банковской карте № (счет№№), открытой на имя ФИО6, СД диск с видеозаписью от 29.03.2014г., находящиеся при уголовном деле, необходимо оставить на хранении при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-304, 307-309, 316- 317 УПК Российской Федерации суд,

п р и г о в о р и л :

Яковлева Семена Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 20% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Яковлева С.А. под стражей с 16 сентября 2014г. по 17 сентября 2014г.

Меру пресечения в отношении Яковлева Семена Андреевича до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: СД диск с информацией о движении и наличии денежных средств по кредитной банковской карте № (счет№№ открытой на имя ФИО6, СД диск с видеозаписью от 29.03.2014г., находящиеся при уголовном деле- оставить на хранении при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                         Л.И.Стародубцева