Решение по делу № 2-732/2018 ~ М-592/2018 от 17.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 мая 2018 года <адрес>

Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-Инвест» к Сухомлинову Алексею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр - Инвест» обратился в суд с иском к Сухомлинову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и Сухомлиновым Алексеем Васильевичем был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 300000 рублей на потребительские цели. Срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении , являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 21% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.п. 3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 561 рубль 58 копеек. Согласно п. 1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 56 677 рублей 05 копеек. Пунктом 3.4 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 36,5 % годовых от суммы непогашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом составляет 11 193 рубля 82 копейки. Пунктом 3.5 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом составляет 10 777 рублей 92 копейки. Общая задолженность заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 263 210 рублей 37 копеек. В соответствии с п. 5.2 кредитного договора образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов и (или) иных платежей являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней. Ответчику было направлено уведомление о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Сухомлинова Алексея Васильевича в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 263210 рублей 37 копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сухомлинов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также в заявлении указал, что исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Центр-инвест», ответчика Сухомлинова А.В.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком Сухомлиновым Алексеем Васильевичем был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику стандартного кредита в размере 300 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении , являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 21% годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и выдал заемщику кредитные средства в размере 300000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, в нарушение Графика платежей, заемщик Сухомлинов А.В. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом суммы задолженности, из которого следует, что ответчик не вносит предусмотренные графиком погашения задолженности ежемесячные платежи, начиная с апреля 2016 года.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 184561 рубль 58 копеек.

Согласно п. 1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 677 рублей 05 копеек.

Пунктом 3.4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в виде пени в размере 36,5 % годовых от суммы непогашенного кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени за несвоевременное погашение кредита за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 193 рубля 82 копейки.

Пунктом 3.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по оплате пени по просроченным процентам за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 777 рублей 92 копейки.

Данный размер задолженности подтверждается письменным расчетом, представленным истцом. Ответчиком каких-либо возражений по данному письменному расчету задолженности не приведено.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту более двух месяцев подряд, является основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Истцом ОАО КБ «Центр-инвест» в адрес ответчика Сухомлинова А.В. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено намерение банка расторгнуть кредитный договор и требование о необходимости погасить сумму задолженности по кредитному договору.

Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена и кредитный договор не расторгнут.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что заемщиком Сухомлиновым А.В. не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, пени на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 5.2 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 5832 рубля 10 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5832 рубля 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к Сухомлинову Алексею Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Сухомлиновым Алексеем Васильевичем.

Взыскать с Сухомлинова Алексея Васильевича в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору всего в размере 263 210 рублей 37 копеек, в том числе: сумму задолженности по возврату кредита в размере 184561 рубль 58 копеек, сумму задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 56677 рублей 05 копеек, сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в сумме 11193 рубля 82 копейки, сумму задолженности по оплате пени по просроченным процентам по кредитному договору в сумме 10777 рублей 92 копейки.

Взыскать с Сухомлинова Алексея Васильевича в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5832 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

2-732/2018 ~ М-592/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Центр-инвест"
Ответчики
Сухомлинов А.В.
Суд
Каменский районный суд
Судья
Курилов А.Е.
17.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018[И] Передача материалов судье
19.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
04.05.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018[И] Судебное заседание
24.05.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2018[И] Дело оформлено
10.07.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее