ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2012 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №4 Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,
при секретаре Мункуевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК», в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ к Ганжурова Е.Д.1 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилось ОАО «БИНБАНК», в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ с иском к Ганжурова Е.Д.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Ганжурова Е.Д.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР> <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 100 000 рублей со сроком погашения до <ДАТА3> под 19% процентов годовых на потребительские нужды. В соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора ответчик обязан погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако ответчик неоднократно выходила на просрочку, а с <ДАТА4> находится на счетах просроченных ссуд, последний платеж в счет погашения задолженности был произведен <ДАТА5> в сумме 3665,60 рублей, что является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (п. 7.1.1 кредитного договора). По вопросу погашения задолженности с заемщиком неоднократно проводились переговоры, личные встречи. Также направлялись письма. По настоящий момент задолженность не оплачена. По состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> составляет 14864 руб. 55 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу 7103,90 руб., задолженность по процентам - 169,72 руб., пеня за просрочку ссудной задолженности - 5459,26 руб., пеня за просрочку процентов - 131,67 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 2000 руб.
В судебное заседание ответчик Ганжурова Е.Д.1 не явился, извещался о дне слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
<ДАТА2> между ОАО «БИНБАНК» и Ганжурова Е.Д.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР> <НОМЕР> по которому истец предоставил ответчику Ганжурова Е.Д.1 кредит в сумме 100 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых, со сроком погашения до <ДАТА8> (включительно), что подтверждается кредитным договором, выпиской со счета, мемориальным ордером.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно п.5.1.1 кредитного договора Ответчик обязан погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме в установленные Договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.
В связи с тем, что заемщик Ганжурова Е.Д.1 не выполняет взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, сумма задолженности, согласно расчета по кредитному договору, на <ДАТА9> составляет 14 864 руб. 55 коп.
Согласно п.6.2 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Ганжурова Е.Д.1 Расчет суммы задолженности произведен правильно, в соответствии с кредитным договором.
Обстоятельств, влекущих освобождение Ганжурова Е.Д.1 от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 594 руб. 55 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК», в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Ганжурова Е.Д.1 в пользу ОАО «БИНБАНК», в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ 15459 руб. 10 коп. (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять руб. 10 коп), в том числе: 7103 руб. 90 коп. - просроченную задолженность по основному долгу, 169 руб. 72 коп. - задолженность по процентам, 5459 руб. 26 коп. - пеню за просрочку ссудной задолженности, 131 руб. 67 коп. - пеню за просрочку процентов, 2000 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также уплаченную госпошлину в размере 594 руб. 55 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения
Заочное решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья Н.Н. Маншеев