Решение по делу № null от 29.10.2012

Судья: Козлова Н.В. Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> -2 «18» октября 2012г.

<адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Россинской М.В.,

судей Шевгуновой М.В. и Ивановой З.А.

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2012 года

кассационное представление государственного обвинителя Розметова А.Р.

на приговор Воскресенского городского суда Московской области

от 25 октября 2010 года, которым

Гулин Илья Андреевич, 12 июля 1986 года рождения, уроженец г.Воскресенска Московской области, ранее не судимый,

осужден по ст.223 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей, по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы и на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей, и на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.

Наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,

объяснения осужденного Гулина И.А.,

мнение помощника Мособлпрокурора Тереховой С.П., поддержавшей

кассационное представление,

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гулин И.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия и ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия, при установленных и изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Гулин И.А. вину признал полностью.

Дело судом рассмотрено в особом порядке в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель Розметов А.Р., не оспаривая квалификацию содеянного Гулиным И.А., просит об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении осужденному наказания по ст.223 ч.1 УК РФ по правилам ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.1 УК РФ, и считает, что максимальный срок наказания по ст.223 ч.1 УК РФ не может превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей, и просит снизить назначенное осужденному наказание по ст.223 ч.1 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Гулина И.А. в совершенных преступлениях основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Вместе с тем при назначении осужденному Гулину И.А. наказания судом допущено нарушение требований закона.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке назначенное наказание не должно превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №60 от 05.12.2006г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовного дела» (в редакции от 05.06.2012г.№10) размер назначенного наказания определяется, как с учетом правил ст.316 УПК РФ, так и правил ст.62 УК РФ, если имеются основания, предусмотренные указанной нормой закона, при этом в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» ( в редакции от 29.10.2009г.№21) применения ст.64 УК РФ не требуется.

Судом установлено наличие таких смягчающих наказание Гулина И.А. обстоятельств, как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Однако при назначении наказания Гулину И.А. суд не применил положения ст.62 ч.1УК РФ и ст.316 ч.7 УПК за совершение преступления, предусмотренного ст.223 ч.1 УК РФ, которое не может превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом 100.000 рублей, однако суд назначил ему 3 года лишения свободы, и на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Гулину И.А. должно быть назначено наказание в том же размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Воскресенского городского суда от 03 сентября 2012 года в отношении Гулина Ильи Андреевича изменить:

снизить назначенное ему наказание по ст.223 ч.1 УК РФ до 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей и на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.223 ч.1 и ст.222 ч.1 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить в виде

2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100.000 рублей,

с применением ст.73 УК РФ к назначенному наказанию в виде лишения

свободы и считать его условным в течение 1 года 6 месяцев с возложением

определенных судом обязанностей.

Наказание в виде штрафа в размере 100.000 рублей исполнять

самостоятельно.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий: Россинская М.В.

Судьи: Шевгунова М.В.

Иванова З.А.