Решение по делу № 2а-2590/2016 от 28.06.2016

Дело №а - 2590/2016 г.     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2016 г. г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

при секретаре Шиховой Н.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 по <адрес> к Соколову Анатолию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Соколову А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по тем основаниям, что Соколову А.Н. на праве собственности в 2014 году принадлежали транспортные средства: ПИКАП государственный регистрационный знак №, ЗИЛ-157КД государственный регистрационный знак №. В соответствии со ст.23 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги. Соколов А.Н. в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил транспортный налог за 2014 год в размере <данные изъяты> рублей и пени на недоимку по транспортному налогу за 2014,2013 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой налога Соколову А.Н. направлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

    Просит взыскать с Соколова А.Н. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейка.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Соколов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является волеизъявлением ответчика, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Такой порядок, являясь существенным элементом налогового обязательства, в частности, по транспортному налогу, направлен, прежде всего, на своевременное и безошибочное исполнение указанной конституционной обязанности в отношении данного налога, имеющего особенности исчисления и уплаты физическими лицами.

Налоговым кодексом РФ и Законом Пермской области от 30.08.2001 года №1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» введен транспортный налог для лиц, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Порядок представления сведений установлен Приказом МВД России №948 ФНС России №ММ-3-6/561 от 31.10.2008 «Об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы».

Согласно ч.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 22 Закона Пермской области от 30.08.2001 N 1685-296 "О налогообложении в Пермском крае" установлена ставка транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании Соколову А.Н. на праве собственности в 2014 году принадлежали транспортные средства: ПИКАП государственный регистрационный знак №, ЗИЛ-157КД государственный регистрационный знак № (л.д. 32).

Должнику начислен транспортный налог за период 2014 год в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8), со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления №, №, №, № на уплату транспортного налога за 2014 г. (л.д. 8, 10, 12, 14).

Данные налоговые уведомления направлены ответчику заказной корреспонденцией. Свою обязанность Соколов А.Н. по уплате налога не исполнил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня после установленного срока уплаты по день уплаты включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой налога Соколову А.Н. были начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. Расчет пени, предоставленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. (л.д.26-28).

В силу ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ Соколову А.Н. направлено требование № об уплате налогов за 2014 г. и пени (л.д. 6). Требования в добровольном порядке не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> копейка.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению

    В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве с Соколова А.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 по <адрес> к Соколову Анатолию Николаевичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с Соколова Анатолия Николаевича, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО1 по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейку, а всего в сумме <данные изъяты> копейку.

Взыскать с Соколова Анатолия Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Копия верна:

Судья О.М.Бабанина