Решение по делу № 2-2607/2012 от 02.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года                                                                  

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2607/2012 по иску ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России (Клинское отделение № 2563) к ФОМИНОЙ Л. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                 Установил

/дата/ ОАО «АКСБ РФ» в лице представителя - Клинского отделения № 2563 СБ РФ - обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с неё задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ между истцом и Фоминой Л.А. был заключен кредитный договор № ( ); по условиям договора, Банк предоставил заемщику кредит в размере /данные изъяты/ рублей на срок до /дата/ под 18,9 % годовых "Потребительский кредит без обеспечения (согласно /данные изъяты/-р)"; выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается ордером ф.203 от /дата/; однако, Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору; по состоянию на /дата/, задолженность по Кредитному договору составляет /данные изъяты/ рублей, из которых: неустойка по просроченным процентам - /данные изъяты/ руб.; неустойка по просроченной ссуде - /данные изъяты/ руб.; просроченные проценты - /данные изъяты/ руб.; просроченная ссуда - /данные изъяты/ руб.

Представитель Сбербанка России Кравцова Е.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Фомина Л.А. в судебное заседание повторно не явилась, об уважительности причин неявки в суд не сообщила; извещена надлежащим образом - /дата/ ( ); поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить 1 проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных (Кредитным договором).

Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается ордером ф.203 от /дата/.

Однако заемщик Фомина Л.А. нарушила сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на /дата/, задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет /данные изъяты/ рублей, из которых: неустойка по простроченной /данные изъяты/ руб., неустойка по просроченной ссуде /данные изъяты/ руб., просроченные проценты /данные изъяты/ руб., и простроченная ссуда /данные изъяты/ руб. ( ).

В соответствии с Кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество,

- заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС,

- обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ, ответчицей не исполняются обязательства по договору, в связи с чем Банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика.

Поэтому суд считает предъявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил

Расторгнуть кредитный договор № от /дата/, заключенный между ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ), с одной стороны, и ФОМИНОЙ Л. А., с другой.

Взыскать с ФОМИНОЙ Л. А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк России» (Клинское отделение № 2563 СБ РФ) задолженность по кредитному договору № от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /данные изъяты/. и расходы по госпошлине в сумме 3866 рублей 48 коп., а всего взыскать /данные изъяты/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья:                         подпись А. П. Борщ                         

щ