Решение по делу № 3/1-180/2012 от 28.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об изменении меры пресечения на заключение под стражу

г.Владивосток 28 сентября 2012г.

Судья Первореченского районного суда г.Владивостока А.Л. Сабашнюк,

с участием: помощника прокурора Первореченского района г.Владивостока Е.В. Кудряшовой,

защитника – адвоката О.И. Пуховой, представившей удостоверение № 738 и ордер № 343,

обвиняемого Ю Хен Хо,

при секретаре Е.А. Комладзе,

а также следователя СО УФСКН РФ по Сахалинской области А.Л. Грибова,

рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные копии материалов уголовного дела № № заслушав ходатайство следователя, мнение помощника прокурора, обвиняемого, защиты, суд

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия ФИО8 обвиняется в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершенном им 17 июля 2007г. на территории г. Холмск Сахалинской области.

В отношении ФИО9 12.10.2007г. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

04 мая 2008г. из уголовного дела № № выделено уголовное дело № № в отношении ФИО10., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и в тот же день предварительное следствие по уголовному делу было приостановлено по основаниям п.3 ч.1 ст. 208 УПК РФ.

В дальнейшем сроки предварительного следствия возобновлялись и 10 октября 2008г. ФИО11 был объявлен в розыск, а уголовное дело № № было приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

27 сентября 2012г. производство по уголовному делу в отношении ФИО12 было возобновлено в вязи с установлением его местонахождения.

27 сентября 2012г. в 14 часов 30 минут ФИО13 был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в г. Владивостоке.

Следователь УФСКН РФ по Сахалинской области с согласия заместителя начальника СО УФСКН РФ по Сахалинской области ходатайствует об изменении ранее избранной меры пресечения на заключение под стражу в отношении ФИО14, ссылаясь на то что, он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание только в виде лишения свободы, кроме того, может вновь скрыться от органов предварительного следствия, так как долгое время находился в розыске нарушив ранее избранную меру пресечения.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали доводы ходатайства и просили удовлетворить его.

Обвиняемый и защита возражали против заявленного ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании органы предварительного следствия представили суду достаточно доказательств, обосновывающих заявленное ходатайство.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство органов предварительного следствия в связи с тем, что ФИО15 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, санкция которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на длительный срок, кроме того, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения и долгое время скрывался от органов предварительного следствия, покинув территорию РФ, что дает основания полагать, что находясь на свободе он вновь скроется от органов предварительного следствия и суда, чем помешает установлению истины по делу, так как согласно представленных материалов не проживал по месту жительства и регистрации около 4-х лет.

Избрание в отношении ФИО16 такой меры пресечения как залог или домашний арест не будет являться достаточной мерой пресечения в соответствии с имеющимися подозрениями относительно последнего и его личности.

Также суд находит обоснованно выдвинутым против ФИО17 обвинения, а также наличию оснований и соблюдению порядка его задержания.

Руководствуясь ст. ст. 97-101,108, 110 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО18 и избрать в отношении обвиняемого ФИО19 ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу г.<адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого – меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 г. Владивостока, на срок ДВА месяца 00дней, то есть до 27 ноября 2012 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через суд Первореченского района г. Владивостока в течение трех суток со дня его провозглашения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья А.Л. Сабашнюк