Решение по делу № 5-537/2014 от 18.09.2014

Дело № 5-537/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2014 года. г.Печора Республики Коми.

    Судья Печорского городского суда Республики Коми Бош Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре Республики Коми (ул.Спортивная, 44, каб.305) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, **.**.** года рождения, уроженца **********, ОГРНИП 304110503700012, дата постановки на учет в налоговом органе- 06.02.2004г., ИНН 110503795120, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Республика ФИО1, **********, данных о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** старшим инспектором ИАЗ Печорского ЛОП ФИО3 составлен протокол АП №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2, согласно которому **.**.**г., в 15 час.50 мин., ФИО2, являясь должностным лицом ИП ФИО2, в магазине «Эконом», расположенном по адресу: **********, Печорский просп., **********, в отделе продаж DVD-дисков, принадлежащем на праве аренды ИП ФИО2, осуществлял реализацию DVD-дисков (с записями фильмов) с признаками контрафактной продукции и без соответствующих документов (продукция реализовывалась по ценам намного ниже, чем в специализированных магазинах, отсутствовала товарно-транспортная документация на реализуемую продукцию).

    Определением №... вр.и.о.заместителя начальника Печорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД ФИО1 на транспорте ФИО4 от **.**.**г. дело об административном правонарушении направлено в Печорский городской суд для рассмотрения по существу.

    Дело рассматривалось в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя Печорского ЛОП, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного рассмотрения.

    Из материалов административного дела следует, что **.**.**г. ФИО2 зарегистрирован в Межрайонной ИФНС ФИО1 №... по Республике ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

**.**.** на имя начальника Печорского ЛОП поступило заявление ФИО5 о том, что **.**.**г. по адресу: **********, Печорский просп., **********, в отделе продажи дисков, ею был приобретен DVD-диск с записью фильма «Ментовские войны» по цене 150 руб. При просмотре данного фильма она обнаружила некачественную его запись.

    Указанный диск был добровольно выдан заявителем сотруднику ОЭБ и ПК Сыктывкарского ЛУ, что подтверждается протоколом добровольной выдачи от 28.05.2014г.

**.**.**г. старшим инспектором ИАЗ Печорского ЛОП ФИО3 вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2 и проведении административного расследования.

**.**.**г., в период времени с 15 час.15 мин. до 15 час.45 мин., старшим инспектором ИАЗ Печорского ЛОП ФИО3 в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7, а также в присутствии продавца ФИО8 был произведен осмотр принадлежащего индивидуальному предпринимателю на праве аренды помещения в магазине «Эконом», расположенного по адресу: **********, Печорский просп., **********. При осмотре было установлено, что при входе в указанный магазин, с правой стороны от входной двери, расположен стеллаж с надписью «Лучшие мультфильмы, лучшие кинофильмы, компьютерные игры», на котором представлены к реализации различные DVD-диски с ценниками по 150 руб. и по 120 руб. С левой стороны от входной двери расположен стеллаж с надписью « Отечественные фильмы» с представленными к реализации DVD-дисками с видео- и аудиопроизведениями, а также диски МР-3 с ценниками по 100 руб. В ходе данного осмотра был изъят DVD-диск с записью фильма «Дневники вампира».

DVD-диск с записью фильма «Ментовские войны» и DVD-диск с записью фильма «Дневники вампира» вместе с отношением о производстве исследования (исх.3433 от 10.06.23014г.) от вр.и.о.начальника Печорского ЛОП были представлены в ЭКЦ МВД по Республике ФИО1 (**********).

Согласно справке об исследовании №... от 19.06.2014г., составленной главным экспертом ЭКЦ МВД по РК ФИО9. по итогам аудиовизуального исследования компакт-дисков, на оптических дисках, представленных в двух экземплярах аудиовизуальной продукции с аудиовизуальными произведениями с названиями «Ментовские войны 7в1» и «Дневники вампира 3в1», отсутствует информация вокруг вырубного отверстия диска со стороны считывания о наименовании лицензиата и номере лицензии.

Определение контрафактности экземпляра произведения или фонограммы, а равно выяснение вопроса незаконности использования объектов авторских или смежных прав являются вопросами правовыми.

Действующим законодательством предусмотрен ряд требований к изготовлению и упаковке аудиовизуальных произведений, которые позволяют объективно отличить неправомерно выпущенный в гражданский оборот (контрафактный) экземпляр произведения от экземпляра произведения, созданного лицом, имеющим лицензию (разрешение) на его изготовление и продажу.

Порядок лицензирования деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), осуществляемой юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями определяется Положением о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), утвержденным Постановлением Правительства РФ от **.**.** N 252.

Отсутствие на экземпляре произведения предусмотренной законодательством информации вокруг вырубного отверстия диска со стороны считывания о наименовании лицензиата и номере лицензии, явно свидетельствует о контрафактности такого произведения.

В силу требований п.91 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, экземпляры аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных до подачи в торговый зал (размещения в месте продажи) должны пройти предпродажную подготовку, включая осмотр и проверку целостности упаковки каждой единицы товара, а также наличия необходимой информации о товаре и его изготовителе, отсутствие которой препятствует продавцу в полном объеме выполнять требования, предусмотренные пунктом 90 настоящих Правил.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО2 до реализации указанного товара должен был обнаружить явные признаки контрафактности каждого диска и не допускать возможности их продажи третьим лицам. Тем не менее, ФИО2 произвел отчуждение одного из этих экземпляров произведений (DVD-диск с записью фильма «Ментовские войны»), осознавая при этом, что своими действиями он нарушает исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, но желал получить прибыль независимо от этого.

В судебном заседании установлено, что с протоколом АП №... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, ФИО2 был ознакомлен **.**.**г. и согласен с ним, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях индивидуального предпринимателя ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

    Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания как должностному лицу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    В силу положений ч.1 ст.3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (Десять тысяч рублей) с конфискацией DVD-диска с аудиовизуальными произведениями под названием «Ментовские войны 7в1» и DVD-диска с аудиовизуальными произведениями под названием «Дневники вампира 3в1».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 в течение 10 суток через Печорский городской суд.

    Копию постановления направить ИП ФИО2, в Печорский ЛОП и для исполнения в Отдел судебных приставов по **********.

    Судья Н.А. Бош

Реквизиты для уплаты штрафа

ИНН 1101465163, КПП 110101001,

Счет получателя: 40101810000000010004,

Получатель: УФК по Республике ФИО1

(Сыктывкарское ЛУ МВД ФИО1 на транспорте)

Наименование ФИО1: ГРКЦ НБ Респ.ФИО1, БИК 048702001

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий, штраф

КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87620101