Дело № 2-1651/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В. , временно исполняющая обязанности мирового судьи Индустриального судебного участка г. <АДРЕС> ,
при секретаре Ершовой Ю.А.
с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
ответчика Тепленичева П.Л.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в г. <АДРЕС> Республики Коми
гражданское дело по иску Филиала Республики Коми ОАО «Славянка» к <Тепленичева П.Л.2> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ :
Филиал Республики Коми ОАО «Славянка» обратился с иском к <Тепленичева П.Л.2> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период сентябрь 2010 года , май 2011 года , всего в размере 5882,05 руб.
В судебном заседании представитель истца от исковых требований к ответчику о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги за спорный период отказался в связи с погашением ответчиком суммы задолженности в полном объеме , просил производство по делу прекратить, правовые последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Представитель истца просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб., в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности за май 2011 года после предъявления иска в суд.
В судебном заседании ответчик исковые требования истца не признал, суду пояснил , что в связи с отсутствием квитанции об уплате суммы задолженности за май 2011 года и его нахождением в отпуске в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> , задолженность за май 2011 года в размере 2093 руб. 89 коп. им была уплачена <ДАТА4> .
Выслушав стороны , участвующие в деле , исследовав материалы дела , суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено , что представитель истца от исковых требований к ответчику о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги за сентябрь 2010 года и май 2011 года отказался в связи с уплатой ответчиком суммы задолженности , просил производство по иску прекратить, ему разъяснена ст. 39 , ч. 3 ст. 173 ГПК РФ .
Поскольку отказ от иска представителя истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца от исковых требований к ответчику и прекратить производство по делу.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая в порядке ч. 1 ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку погашение суммы задолженности за май 2011 года со стороны ответчика имело место после предъявления искового заявления в суд , т.е. <ДАТА4> .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39 , 101 , 173 ч. 3, 220 п.3 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. Принять отказ от иска Филиала Республики Коми ОАО «Славянка» к <Тепленичева П.Л.2> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги .
2. Производство по иску Филиала Республики Коми ОАО «Славянка» к <Тепленичева П.Л.2> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги прекратить.
3. Взыскать с Тепленичева П.Л.2 в пользу Филиала Республики Коми ОАО «Славянка» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 ( четыреста ) рублей.
Определение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок гор. Воркуты в течение десяти дней .
Мировой судья О.В.Корепова