Решение по делу № 1-39/2020 от 30.01.2020

    1-39/2020

    УИД 36RS0004-01-2020-000395-97

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.Воронеж                                                                                                                    03.03.2020 г.

            Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя – Солодухиной Ю.В., подсудимого Лопатина С.А., защитника -адвоката Филатовой Л.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лопатина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего средне- специальное образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

          - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Лопатин С.А. совершил умышленное преступление - незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

     Лопатин С.А., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств и получения источника незаконного дохода, не позднее 17 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, бесконтактным способом посредством перевода денежных средств на неустановленный счет, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,13 грамма.

Получив, через тайник на территории г. Воронежа, указанное вещество, массой не менее 0,13 грамма, Лопатин С.А. доставил в свое жилище по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить наркотическое средство, одновременно подыскивая заинтересованных в его приобретении лиц.

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 16 минут, Лопатин С.А., находясь у <адрес>, незаконно сбыл путем продажи вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,13 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете с застежкой Zip –Lock лицу, участвовавшему в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками ГНК УМВД России по г. Воронежу за 1200 рублей.

    Кроме того, Лопатин С.А. совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Лопатин С.А., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории г. Воронежа, приобрел сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом розового цвета, которое он хранил при себе в правом кармане одетых на нем джинсовых шорт синего цвета, без цели сбыт.

Лопатин С.А. хранил вышеуказанное порошкообразное вещество розового цвета массой 0,40 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон. в свертке из полимерного материала с застежкой Zip – Lock при себе без цели сбыта для личного потребления до 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного обыска, произведенного в ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 16.

        В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, Лопатин С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Лопатин С.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

        Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его правовые последствия. Иные участники процесса не возражают применить особый порядок принятия судебного решения.

        Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд квалифицирует действия подсудимого Лопатина С.А. по ч. 1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается материалами дела.

        С учетом вышеизложенного, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

            При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Лопатин С.А. не судим, на учете в ОНД состоит с диагнозом пагубное употребление каннабиноидов, амфетаминов, на учете в ОПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, родители Лопатина С.А. страдают рядом хронических заболеваний.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 09.102019 «Лопатин С.А. ДД.ММ.ГГГГ г. р. страдает полинаркоманией (синдромом зависимости от нескольких наркотических средств: группы каннабиноидов, психостимуляторов, поэтому на момент проведения экспертизы нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу полинаркомании. (т. 1. л.д. 187-188).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, Лопатин Сергей Александрович в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, не страдал. В настоящее время Лопатин С.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. (т. 1. л.д. 195-197).

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие малолетнего ребенка, наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родителей подсудимого, страдающих рядом хронических заболеваний.

    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Наказание Лопатину С.А. должно быть назначено по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, также суд учитывает положения ч. 1 ст. 56 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, а соответственно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Лопатину С.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.228.1 УК РФ (с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ) и обязательных работ по ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая, что в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления Лопатина С.А. без реального отбывания наказания не установлено, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание способ совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, чем она определена законом, что исключает возможность применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное назначение наказания подсудимому надлежит по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

        ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Лопатина Сергея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

        -по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы.

            -по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Лопатину С.А. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Лопатину С.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

           Срок отбывания наказания Лопатину С.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытого наказания период задержания с 16.09.2019 по 19.09.2019 и период содержания под стражей с 03.03.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы, а также период нахождения по домашним арестом с 20.09.2019 по 11.02.2020 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство– ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,09 грамма, наркотическое средство– ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,38 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у Лопатина С.А., хранящиеся в камере хранения ОП № 8 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить; мобильный телефон марки «VERTEX» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Лопатина С.А., возвращенный под расписку Лопатину С.А. –оставить в его распоряжении; оптический диск СD-R с содержащимся на нем дополнением к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, оптический диск СD-R с содержащейся на нем видеозаписью, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, оптический диск СD-R с содержащейся на нем аудиозаписью, упакованный в бумажный конверт с пояснительной надписью, хранящиеся при материалах уголовного дела хранить там же.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                     подпись                                        Д.В. Гриценко