Решение по делу № 5-331/2011 от 21.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-331/11

Постановление

21 сентября 2011 г. с. Объячево, ул.Мира, 125а

                                                                                                   Летский судебный участок

Прилузского района

Мировой судья Прилузского судебного участка   Республики Коми Старцева И.В., в период замещения мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Осипова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Прилузского района, <АДРЕС> АССР, проживающего в <АДРЕС>, Прилузского района, РК, работающего руководителем <АДРЕС>», ранее к административной ответственности   не привлекавшегося,

привлекается по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> при проведении внеплановой проверки в области защиты населения и территорий от ЧС по адресу: <ДАТА> РК, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, установлено, что исполнительный директор <АДРЕС>» Осипов А.В. нарушил требования: п. «а», п. «ж» ст.14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера»; п.4 п.20, п.23 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации ЧС»; п.4, п.5, п.6 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О подготовке населения в области защиты от ЧС»; п.3-5, п.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации ЧС природного и техногенного характера»; п.2, п.4 приказа МЧС России от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении положения об организации и ведению ГО в муниципальных образованиях и организациях»; п.2 приказа МЧС России от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта», а именно:  1. Не разработано положение о комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, не заведены протоколы заседаний комиссии в соответствии с планом работы и положением о данной комиссии; 2. Не создана дежурно-диспетчерская служба; 3. Руководитель организации не прошел подготовку (повышение квалификации) в области защиты от ЧС на УМЦ по делам ГО и ЧС Республики Коми; 4. Не проводятся занятия с работниками организации в области защиты от ЧС, за что предусмотрена ответственность по ст.20.6 ч.1КоАП РФ.

           Осипов А.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен  о времени и месте рассмотрения  дела надлежащим, ходатайств  об отложении дела не поступило.

    Мировой судья  находит возможным рассмотреть дело  в  отсутствие          Осипова А.В.    

    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что нарушение  Осипова А.В ст.20.6.ч.1 КоАП РФ нашло свое подтверждение.

            Совершение административного правонарушения  Осиповым А.В подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>. в котором,  директор <АДРЕС>» Осипов А.В.  указал, что с протоколом ознакомлен, основная причина невыполнения - отсутствие денежных средств.

              На основании распоряжения <НОМЕР> органа государственного контроля Управления государственного пожарного надзора ГУ МЧС России по Республике <АДРЕС> от <ДАТА11>  была проведена внеплановая проверка, результаты которой отражены в акте <НОМЕР> проверки от <ДАТА12>, согласно которого выявлены нарушения обязательных требований в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций директором <АДРЕС>» Осипова А.В. Протокол об административномправонарушении  составлен  обоснованно.

   Таким образом, в суде нашло подтверждение, что Осипов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ- а именно,  невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

В силу ст.2.4КоАП РФ Осипов А.В. подлежит ответственности как должностное лицо.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

 Привлечь Осипова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

        Штраф перечислить на счет:

 Получатель: УФК  РФ по РК (ГУ МЧС РФ по РК) ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКАТО 87401000000, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Коми Банка России, КБК 17711690010010000140.(Денежные взыскания  (штрафы) за нарушение правил гражданской обороны, невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций).  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Штраф должен бытьвнесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с.Объячево, ул.Мира,125А Прилузского района Республики Коми. При неуплате административногоштрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный   арест до 15 суток.

Мировой судья         /////////////////////////////  Старцева И.В.

 

5-331/2011

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 20.6 ч. 1

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее