Решение по делу № 2-5265/2016 ~ М-4213/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-5265/2016 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Васильева Д.С.,

при секретаре судебного заседания Аверине Н.С.,

с участием истца Иванова ФИО5.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО4 к ООО «АТОЛЛ» о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Иванов ФИО6. обратился в суд с иском к ООО «АТОЛЛ», которым просил взыскать сумму основного долга по договору субподряда в размере 785000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20922 рубля 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11259 рублей.

В обоснование иска указал на следующие обстоятельства.

05.10.2015 г. и 12.01.2016 г. между ООО «АТОЛЛ» и Ивановым ФИО7. заключены договора на выполнение субподрядных работ, согласно которым исполнитель (Иванов ФИО8.) обязался по заданию заказчика (ООО «АТОЛЛ») выполнить электромонтажные работы в <адрес>, а заказчик обязался своевременно принять и оплатить работы.

В соответствии с условиями заключенных договоров, Иванов ФИО9. выполнил работы в полном объеме.

В силу п. 2.3 договоров окончательный расчет должен быть произведен не позднее 5 банковских дней после подписания акта о приеме выполненных работ. Общая сумма оплаты работ составила 1557000 рублей. В настоящее время работы оплачены на сумму 772000 рублей, оставшаяся денежная сумма в размере 785000 рублей до настоящего времени не оплачена.

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Получив объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

05.10.2015 г. и 12.01.2016 г. между ООО «АТОЛЛ» и Ивановым ФИО10. заключены договора на выполнение субподрядных работ, согласно которым исполнитель (Иванов Е.Г.) обязался по заданию заказчика (ООО «АТОЛЛ») выполнить электромонтажные работы в <адрес>, а заказчик обязался своевременно принять и оплатить работы.

В соответствии с условиями заключенных договоров, Иванов ФИО11. выполнил работы в полном объеме.

В силу п. 2.3 договоров окончательный расчет должен быть произведен не позднее 5 банковских дней после подписания акта о приеме выполненных работ. Общая сумма оплаты работ составила 1557000 рублей. В настоящее время работы оплачены на сумму 772000 рублей, оставшаяся денежная сумма в размере 785000 рублей до настоящего времени не оплачена.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика суммы долга в размере 785 000 рублей суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязательства ответчика), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, исчисленной по ставке 8,41 % годовых, что права ответчика не нарушает.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2016 г. по 31.05.2016 г., ответчиком не оспоренный, суд находит верным, требование о взыскании процентов в размере 20 922 рубля 39 копеек, подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлине, что составляет 11259 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 817181 ░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5265/2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.