Решение по делу № 9-208/2015 ~ М-832/2015 от 10.03.2015

строка 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2015 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление Вильданова Ф.М. к ОАО «Городская клиническая больница№ 12» о защите социальных и пенсионных прав,

у с т а н о в и л:

Ф.М. Вильданов обратился в суд с иском ОАО «Городская клиническая больница№ 12» о защите социальных и пенсионных прав.

Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить имеющиеся недостатки.

Недостатки, указанные в определении, на ДД.ММ.ГГГГ фактически не устранены. Во исполнение определения истцом представлены квитанции от 10 июля и ДД.ММ.ГГГГ, в которых имеются исправления в фамилии и имени, надлежащим образом не оговоренные; заявление от имени истца в форме пояснений.В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Вильданова Ф.М. к ОАО «Городская клиническая больница№ 12» о защите социальных и пенсионных прав возвратить в связи с неисполнением определения об оставления жалобы без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истцов в суд после устранения указанных недостатков.

Судья: А.Х. Закирова.