Решение по делу № 2-74/2016 (2-2808/2015;) от 12.11.2015

Гражданское дело № 2-74/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 02 февраля 2016 г.

Жуковский городской суд Московской области под председательством

судьи Царькова О.М.,

при секретаре Федякиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемберга А.В. к Прокофьевой О.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины.

установил:

Лемберг А.В. обратился в суд с иском к Прокофьевой О.Н. о взыскании денежных средств в размере: <данные изъяты> руб. - суммы основного долга; <данные изъяты> руб. процентов на сумму займа за период с === августа ===. по === декабря ===.; <данные изъяты> руб. - процентов за пользование денежными средствами за период с === августа ===. по === декабря ===.; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований истец указал, что === августа ===. он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым ответчик получила в долг <данные изъяты> руб. Факт передачи займа подтвержден Договором денежного займа с процентами от ===. и написанной Заемщиком собственноручно распиской на сумму <данные изъяты> рублей (копии указанных документов имеются в материалах дела). В соответствии с п.1.1 Договора возврат суммы займа и процентов на сумму займа в размере <данные изъяты> процентов годовых производится ответчиком не позднее === августа === года.

В судебном заседании представитель истца по иску адвокат А.В.. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Прокофьева О.Н. извещенная по месту регистрации и жительства по адресу, указанному в исковом заявлении (копия телеграммы имеется в материалах дела), в судебное заседание не явилась, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо. - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из исследованного судом письменного договора денежного займа с процентами от ===. следует, что истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты в срок не позднее === августа === года.

Пунктом 6.2. Договора займа стороны установили договорную подсудность Жуковского городского суда Московской области.

Из представленного суду подлинника договора денежного займа с процентами от ===. и оригинала собственноручно написанной расписки следует, что Прокофьевой О.В. передана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа суду не представил, с него подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах установленных договором займа в пределах фактического срока пользования займом. Размер процентов определяется в рассматриваемом случае определяется услоуиями договора и составляет <данные изъяты> процентов годовых.

В соответствии с п.2.4. договора проценты за пользование займом взимаются в размере <данные изъяты> % годовых. Количество дней пользования суммой займа, начиная, с === августа ===. по === декабря ===. составляет === дней. Размер процентов, подлежащих уплате за этот период составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. / <данные изъяты>% Х <данные изъяты>% /<данные изъяты> дн. Х <данные изъяты> дн.).

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит применить учетную ставку банковского процента (ставка рефинансирования центрального банка) в размере <данные изъяты>% (по состоянию на дату подачи иска и принятия иска к производству судом), что не противоречит закону и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не вернула в срок полученную по договору займа денежную сумму, она обязана также выплатить истцу проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с === августа ===. по === декабря ===., т.е. за === дн., что составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. / <данные изъяты>% Х <данные изъяты>% /<данные изъяты> дн. Х <данные изъяты> дн.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лемберга А.В. удовлетворить.

Взыскать с Прокофьевой О.Н. в пользу Лемберга А.В. задолженность по договору займа от === августа === года в размере <данные изъяты> руб. (двести девяносто восемь тысяч восемьсот тридцать три) руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. - суммы основного долга; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков