Решение по делу № 2-24/2015 (2-277/2014;) от 03.12.2014

                                                                        Р Е Ш Е Н И Е                                     дело 2- 24 / 2015

                                   именем Российской Федерации

02 марта 2015 года                           Нижегородская область         село Гагино

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Батурина С.Н. при секретаре     Подстрешной С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее- АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Мельникову С.А. о взыскании задолженности     по кредитному договору, процентов и неустойки

                                                 У С Т А Н О В И Л

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Гагинский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику Мельникову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ      по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоящей из:

- неустойки     в размере <данные изъяты>.

- просроченных процентов в размере <данные изъяты>.

-     просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.,

а также судебных расходов     по оплате      государственной пошлины в размере 6 888 руб. 18 коп.

      Исковые требования обосновываются тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы»     (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с Кредитным договором размер кредита составил <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка установлена в размере 15,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору имеется задолженность по кредиту. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца Федорова И.В. не явилась, о времени и месте была извещена. В исковом заявлении имеется     ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

    Ответчик Мельников С.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени был извещен. Представил письменное заявление о полном признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

     Суд     полагает, что признание иска ответчиком     не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

      В соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В соответствии с ч. 1 ст. 98     Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

      В соответствии с п.4 ч.1 ст. 333.19     Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

-     при цене     иска от 200 001 руб. до 1 000 000 руб. - 5 200 руб.      плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.     (при цене     иска - <данные изъяты>. размер государственной пошлины составляет 6 888 руб. 18 коп).

      Учитывая указанные обстоятельства,      суд     полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

                                                      Р Е Ш И Л

      Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.      

      Взыскать с Мельникова С.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию     на ДД.ММ.ГГГГ состоящую из:

- просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.

- просроченных процентов в размере <данные изъяты>.

- неустойки в размере <данные изъяты>.,

а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 888 руб. 18 коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия     решения в окончательной форме через Гагинский районный суд Нижегородской области.

Судья                     Батурин С.Н.