Решение по делу № 2-7877/2015 ~ М-6694/2015 от 26.06.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 октября 2015 года

ДД.ММ.ГГ изготовлено мотивированное решение суда

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аверкиевой Е.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ЛАВ к МРЭО ГИБДД № <адрес> об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

ЛАВ обратился в суд с заявлением об оспаривании действия должностного лица ссылаясь на то, что ему было отказано в совершении регистрационных действий по внесению изменений в регистрационные данные, связанные с заменой номерного агрегата с транспортным средством марки <...> государственный регистрационный знак № по причине обнаружения признаков скрытия, подделки, изменения. Административный истец считает данный отказ незаконным. Из отказа следует, что замена кузова невозможна, поскольку в результате такой замены автомобиль утрачивает основные элементы базового транспортного средства и получает технические характеристики, схожие с другими транспортными средствами имеющими иной идентификационный номер. Истец считает данные доводы не состоятельными, поскольку выпускаемые производителями автомобили одной марки и модели имеют схожие технические характеристики, но при этом каждый автомобиль имеет свой идентификационный номер, что не препятствует органам ГИБДД осуществлять регистрацию вновь выпущенных и приобретенных собственниками транспортных средств. ЛАВ просит обязать Межрайонную Регистрационно-эксплуатационный отдел ГИБДД № <адрес> ГУ МВД России по Московской области произвести государственную услугу по совершению регистрационного действия по внесению изменений в регистрационные данные, связанные с заменой номерного агрегата(кузова) с транспортным средством марки <...> государственный регистрационный знак №

Административный истец в судебном заседании иск поддержал и подтвердил пояснил, что его автомобиль попал в ДТП и был сильно поврежден кузов, он купил на заводе кузов, старый стоит на даче в сохранности, однако ГИБДД отказываются вносить изменения в регистрационные данные.

Представитель административного ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признала пояснила, что в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия по внесению изменений в регистрационные данные, связанного с заменой номерного агрегата (кузова) заявителю отказано, так как ЛАВ не предоставил документы о сертификации и повторного декларирования соответствия запасных частей и документы подтверждающие утилизацию кузова и уплату утилизационного сбора.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, находитне подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ч.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 196-ФЗ Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно ч.4 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 196-ФЗ после внесения изменения в конструкцию зарегистрированных транспортных средств, в том числе в конструкцию их составных частей, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, влияющих на обеспечение безопасности дорожного движения, необходимо проведение повторной сертификации или повторного декларирования соответствия.

В силу ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 196-ФЗ техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Согласно п.3 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГ N 1001 не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: представлены транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввезенные на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.24. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГ № государственная услуга не предоставляется по следующим основаниям: представление документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации; представление транспортных средств, изготовленных в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимых на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации; если при изменении регистрационных данных колесных транспортных средств, связанных с заменой номерных агрегатов, представлены номерные агрегаты с транспортных средств, за которые ранее не осуществлено взимание утилизационного сбора в отношении колесных транспортных средств или по которым организацией - изготовителем транспортных средств не принято обязательство обеспечить последующее безопасное обращение с отходами, образовавшимися в результате утраты указанными транспортными средствами своих потребительских свойств, за исключением номерных агрегатов, использовавшихся в комплекте колесных транспортных средств, паспорта на которые выданы до ДД.ММ.ГГ.

Судом установлено, что ЛАВ является владельцем автомобиля <...> государственный регистрационный знак №, что подтверждается ПТС и свидетельством о регистрации транспортного средства, данное транспортное средство было повреждено, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается справкой о ДТП.

ДД.ММ.ГГ ЛАВ обратился в МРЭО № (Люберцы) УГИБДД ГУ МВД России по Московской области с заявлением о внесении изменения в регистрационные данные вышеуказанного автомобиля, были представлены заказ-наряд на приобретение кузова у ИП Медведева, представлены ОГРН, ИНН на ИП <...>, договор купли-продажи номерного агрегата между ООО «<...>» и ЛАВ, информационное письмо об учете в ЕГРПО, товарно-транспортная накладная, отгрузочная спецификация.

Письмом от ДД.ММ.ГГ №/л-6 МРЭО ГИБДД № (<адрес>) ЛАВ в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационного действия по внесению изменений в регистрационные данные, связанного с заменой номерного агрегата(кузова) с транспортным средством марки <...> г.р.з. № отказано по причине обнаружения признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной организацией-изготовителем.

Требования истца о признании действий административного ответчика по отказу в регистрации внесения изменений в регистрационные данные автомобиля административного истца удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что административный истец не представил в МРЭО ГИБДД документы о сертификации нового кузова и утилизации старого, уплаты утилизационного сбора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ЛАВ об обязании МРЭО ГИБДД № <адрес> произвести государственную услугу по совершению регистрационного действия по внесению изменений в регистрационные данные, связанные с заменой номерного агрегата(кузова) с транспортным средством марки <...> государственный регистрационный знак № отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Аверкиева