Решение по делу № 2-3570/2015 ~ М-2899/2015 от 11.03.2015

Дело № 2 - 3570/2015

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2014г.             Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                  Остапенко И.А.

секретаре                              Трофимовой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению представителя истцов Зиновец С.Н., Зиновец З.П. и Зиновец А.С. – Орлова А.В. об исправлении описки в решении Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истцов Зиновец С.Н., Зиновец З.П. и Зиновец А.С. – Орлов А.В. с заявлением об исправлении описки в решении Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Зиновец С.Н. и Зиновец З.П., действующих в своих интересах и интересах <данные изъяты> Зиновец А.С. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности.

В обоснование своего заявления сослался на то, что в решении суда ошибочно указан номер спорной квартиры «№», вместо верного «№». В связи с чем, просил устранить данную описку.

Стороны в судебное заседание не явились, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела и поступившее заявление, суд приходит к выводу о том, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Зиновец С.Н. и Зиновец З.П., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Зиновец А.С. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности в равных долях на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, удовлетворены.

Однако, в указанном решении допущена описка - ошибочно указан номер спорной квартиры «№», вместо верного «№».

Как следует из договора социального найма жилого помещения, выписки из лицевого счета, технического паспорта жилого помещения, номер квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления об исправлении описки в решении суда.

Руководствуясь ст. 200, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Устранить описку, допущенную в решении Прикубанского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ., по иску Зиновец С.Н. и Зиновец З.П., действующих в своих интересах и интересах <данные изъяты> Зиновец А.С. к ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности, указав номер квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также, изложив резолютивную часть решения суда в следующей редакции:

Признать право общей долевой собственности за Зиновец С.Н., Зиновец З.П. и Зиновец А.С. в равных долях – по <данные изъяты> доле за каждым, на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: