Решение по делу № 2а-403/2017 от 13.01.2017

Дело № 2а - 403/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Григорьевой М. В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к открытому акционерному обществу «Банк Москвы» о признании незаконным бездействия по неисполнению и невозврату исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

Григорьева М.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратилась в суд с административным исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Банк Москвы» (далее ОАО «Банк Москвы») о признании незаконным бездействия по неисполнению и невозврату исполнительного листа.

В обоснование иска указала, что обратилась к ответчику с заявлением о взыскании денежных средств в пользу ФИО с расчетных счетов должника АО «Страховая группа МСК» на сновании исполнительных документов – исполнительных листов Котласского городского суда от __.__.__ и __.__.__ По истечении установленного законом времени исполнительные листы ответчиком не исполнены и в адрес заявителя возвращены не были. Просила признать незаконным бездействие административного ответчика по неисполнению и невозврату исполнительного листа.

В судебное заседание административный истец Григорьева М.В., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, не явилась. От представителя истца - Ганиевой О.В. в судебное заседание поступило заявление об отказе от исковых требований.

Административный ответчик ОАО «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо АО «СГ «МСК» в судебное заседание не явился, уведомлен.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил следующее.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по административному делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст. 195 КАС РФ.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеются основания для принятия судом отказа истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 198, 199, 202, 203 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя административного истца Григорьевой М. В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, - Ганиевой О. В. от административного искового заявления к открытому акционерному обществу «Банк Москвы» о признании незаконным бездействия по неисполнению и невозврату исполнительного листа.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Григорьевой М. В., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО, к открытому акционерному обществу «Банк Москвы» о признании незаконным бездействия по неисполнению и невозврату исполнительного листа.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвратить Григорьевой М. В., внесенную ей государственную пошлину в сумме ...., перечисленную чеком-ордером № от __.__.__, на счет №, ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области и НАО (Межрайонная ИФНС России № по АО и НАО), КБК 18№, ОКАТО/ОКТМО 11710000.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынюк