Решение по делу № 2-1026/2018 ~ М-785/2018 от 26.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

17 декабря 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,    

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки, указывая на то, что при ее оформлении исправлен год рождения, предприятия, оформившего документ, нет, поэтому исправить ошибку надлежащим образом невозможно, установление данного факта необходимо ему для оформления пенсионных прав.

Представитель ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО4 оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

    Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Как видно из копии паспорта, документ выдан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как видно из трудовой книжки, документ выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, 1958 года рождения (дата исправлена на 31.01.1959г.).

Обоснованность заявления, помимо объяснений, подтверждается совпадением фамилии, имени, отчества заявителя в спорном документе и иных, в том числе в паспорте, кроме того, во вкладыше в трудовую книжку все указано верно.

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд в течение месяца.

Судья

И.С. Масинова