Решение по делу № 5-227/2015 от 28.05.2015

Дело № 5-227/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                   город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы в отношении Жангуттиновой С.И.,<данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жангуттиновой С.И.

Из представленных материалов дела следует, что Жангуттинова С.И. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте, в баре «<данные изъяты>» по <адрес> в состоянии опьянения устроила скандал, громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, оказывала неповиновение законному требованию сотрудников полиции прекратить противоправные действия, хваталась за форменную одежду, пыталась нанести удар ногой сотруднику полиции.

В судебном заседании Жангуттинова С.И. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину признала, от дачи пояснений по обстоятельствам правонарушения отказалась.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Эти обязательные признаки расписаны в протоколе об административном правонарушении. Согласно «Толкового словаря русского языка С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведова» под понятием «брань» понимаются «осуждающие обидные слова, ругань». Слово «бранить» означает «1.Порицать, выражать свое недовольство бранным словом. 2.Подвергать осуждающей критике».

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Жангуттинова С.И. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в общественном месте, в баре <данные изъяты> по <адрес> в состоянии опьянения устроила скандал, громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, оказывала неповиновение законному представителю сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, пыталась нанести удар ногой.

Аналогичные сведения изложены в письменных рапортах сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, которые пресекали противоправные действия со стороны Жангуттиновой С.И.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержана Жангуттинова С.И.

Из протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по городу Чебоксары за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлена Жангуттинова С.И. в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ находясь по <адрес> устроила скандал, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно и неадекватно.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Согласно статьи 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» следует, что одним из основных направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах. Для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено определенные полномочия, в частности право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

Как видно из материалов дела, сотрудники милиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядке и их требование к Жангуттиновой С.И. о прекращении противоправных действий, является законным, так как основано на законе. Действия Жангуттиновой С.И., выразившиеся в том, что она, находясь на улице в состоянии опьянения устроила скандал, громко кричала, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, оказывала неповиновение законному представителю сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду, пыталась нанести удар ногой сотруднику полиции, повлекли нарушение общественного порядка, выражали явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Жангуттиновой С.И., совершившей мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Из представленных в суд материалов следует, что Жангуттинова С.И. в течение года ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделала, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Наличие двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> у Жангуттиновой С.И. суд признает смягчающим обстоятельством.

При таких обстоятельствах суд с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Жангуттиновой С.И. наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

привлечь Жангуттинову С.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья                      Е.А. Малыгин