Судья Ефанова Н.Г. Дело № 33-11007/14 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.

судей Кривцова А.С., Борисихиной С.А.

по докладу судьи Ефименко Е.В.

при секретаре Бондаренко Д.И.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе начальника Управления пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе Краснодарского края Куликовой И.А. на решение Ленинградского районного суда от 20.03.2014 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Иванов Г.В. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе Краснодарского края о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии по старости; об обязании засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды его работы: 11 месяцев 6 дней - с < дата обезличена > в должности каменщика 4 разряда в «Ленинградская МСО»; 8 лет 8 дней - с < дата обезличена > в должности каменщика 4 разряда «Ленинградская МПМК-1»; 1 год 6 месяцев 9 дней - с < дата обезличена > в качестве каменщика 4 разряда в ОАО «Ленинградская-2»; 3 года 6 дней - с < дата обезличена > года в должности каменщика строительного участка в ЗАО «Ленмедснаб Доктор W»; 1 год 8 месяцев - < дата обезличена > в должности строителя в ЗАО НПП «Arpo-Плюс»; 2 года 4 месяца 17 дней - с < дата обезличена > в должности каменщика в строительно-монтажном подразделении ООО «Ариадна-ЮГ», всего 17 лет 6 месяцев 16 дней; обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения в пенсионный орган.

В обоснование заявленных требований Иванов Г.В. указал, что он имеет общий трудовой стаж 30 лет 7 месяцев 21 день. 13.09.2013 года ему исполнилось 55 лет. Более 10 лет, его работа была связана с тяжелыми условиями труда, он отработал строителем и каменщиком более 10 лет. 15.10.2013 года он обратился Управление пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно протоколу № 696 решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 17.10.2013 года, ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не были засчитаны вышеуказанные периоды его работы. Данный отказ считает незаконным, нарушающим его права.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Иванов Г.В. уточнил заявленные требования, отказавшись от требований в части включения в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода его работы с < дата обезличена > года в должности строителя ЗАО НПП «Агро-Плюс», в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Обжалуемым решением Ленинградского районного суда от 20.03.2014 года уточненные исковые требования, заявленные Ивановым Г.В., удовлетворены. В стаж, дающий право Иванову Г.В. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости включены периоды работы: с < дата обезличена > - в должности каменщика 4 разряда в «Ленинградская МСО», < дата обезличена > - в должности каменщика 4 разряда «Ленинградская МПМК-1», с < дата обезличена > - в качестве каменщика 4 разряда в ОАО «Ленинградская-2», с < дата обезличена > - в должности каменщика строительного участка в ЗАО «Ленмедснаб Доктор W», с 20.06.2005 года по 16.11.2007 года - в должности каменщика в строительно-монтажном подразделен ООО «Ариадна-ЮГ». Управление пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе обязано назначить Иванову Г.В. досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения, то есть с 15.10.2013 года.

В апелляционной жалобе начальник Управления пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе Краснодарского края Куликова И.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, указав, что данное решение является незаконным, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в жалобе.

Из материалов дела следует, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе от 17.10.2013 года Иванову Г.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не засчитаны периоды его работы: < дата обезличена > в должности каменщика 4 разряда в «Ленинградская МСО»; < дата обезличена > в должности каменщика 4 разряда «Ленинградская МПМК-1»; с < дата обезличена > в должности каменщика 4 разряда в ОАО «Ленинградская-2»; < дата обезличена > в должности каменщика строительного участка в ЗАО «Ленмедснаб Доктор W»; с < дата обезличена > в должности каменщика в строительно-монтажном подразделении ООО «Ариадна-ЮГ». Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих соответствие характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что факт работы Иванова Г.В. в должности каменщика 4 разряда в период с < дата обезличена > в ОАО «Ленинградская-2» был установлен самим ответчиком.

Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 696 от 17.10.2013 года, периоды работы Иванова Г.В. < дата обезличена > в должности каменщика 4 разряда засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Свидетели < данные изъяты > при ра░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 2 ░. 1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17.12.2001 ░░░░ № 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░ ░░░. ░░ 22.07.2008) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ 12 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 25 ░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ ░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 66 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ < ░░░░ ░░░░░░░░░░ > ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░»; < ░░░░ ░░░░░░░░░░ > ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-1»; < ░░░░ ░░░░░░░░░░ > ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-2»; ░ < ░░░░ ░░░░░░░░░░ > ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ W»; ░ < ░░░░ ░░░░░░░░░░ > ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ №517 ░░ 10.02.1987 ░░░░, №534 ░░ 05.06.1994 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-1», ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-2», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ W», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░» ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 12 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 25 ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 55 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 2 ░░. 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15.10.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ 15.10.2013 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.03.2014 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-11007/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Иванов Г.В.
Ответчики
ГУ УПФ по КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Ефименко Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
22.05.2014Судебное заседание
29.05.2014Дело сдано в канцелярию
29.05.2014Передано в экспедицию
22.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее