Дело № 5-2/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 января 2012 года г.Сосногорск
Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поступившее из ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении
Зубова Д.И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 50 минут Зубов Д.И.1, на <ОБЕЗЛИЧИНО>, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> регион, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения исовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Зубов Д.И.1 не явился, по месту жительства Зубова Д.И.1 дважды направлялись повестки, все повестки вернулись в судебный участок за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашение адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Более того, в протоколе об административном правонарушении Зубов Д.И.1 был уведомлен о том, что материал будет рассматриваться в мировом суде г. Сосногорска по вызову, однако мер для получения повестки не предпринял. Таким образом, неявку адресата Зубова Д.И.1 в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление правом и недобросовестность со стороны нарушителя. Кроме того, в отношении Зубова Д.И.1 <ДАТА5> был оформлен привод, согласно рапорта, по месту жительства Зубова Д.И.1 двери никто не открыл, местонахождение Зубова Д.И.1 не установлено. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие Зубова Д.И.1
Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Зубова Д.И.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.
Вина Зубова Д.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, где имеется собственноручная запись Зубова Д.И.1 о том, что он вечером <ДАТА6> употребил спиртное, <ДАТА7> управлял автомобилем; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому показания технического средства измерения PRO-100 combi составляют 1,415 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Зубова Д.И.1, с результатом был согласен.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь ст. ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зубова Д.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк