Решение по делу № 1-85/2014 от 25.02.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Медведева Н.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Романовой И.А., подсудимого Своекошинова А.В., защитника-адвоката Никитиной С.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Троицкой Н.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

МИНВАЛИЕВА И.И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Минвалиев И.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в <дата> года (точные дата и время дознанием не установлены), находясь недалеко от школы, расположенной по адресу <адрес>, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущего растения «конопля», наркотическое средство - марихуану в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (в высушенном состоянии), которое положил в принесённый прозрачный пакет из полимера и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

<дата> в 13 часов 30 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуану в значительном размере массой <данные изъяты> грамм, Минвалиев И.И., находясь на входе в терминал прилета внутрироссийских рейсов <данные изъяты> расположенного на территории <адрес> за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был выявлен сотрудниками полиции и в 13 часов 55 минут доставлен в комнату полиции, расположенную на втором этаже здания аэровокзала <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, где в тот же день в 14 часов 20 минут в ходе личного досмотра в левом наружном кармане дубленки темно-коричневого цвета, надетой на нем было обнаружено и изъято наркотическое средство -марихуана (каннабис) в значительном размере массой <данные изъяты> грамм - согласно справки эксперта № от <дата> года, заключения эксперта № от <дата> года, и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Минвалиев И.И. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимый Минвалиев И.И. с вмененным обвинением согласен, вину свою в совершении данного преступления признал полностью, в связи с чем заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Минвалиев И.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, возражений со стороны государственного обвинителя не имеется, налицо наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Минвалиева И.И. в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 228 ч.1 УК РФ, доказанной, а квалификацию его действий по этой статье правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, личность виновного, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту отбытия наказания характеризовался удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судим, тяжких последствий по делу не наступило.

К смягчающим вину подсудимого Минвалиева И.И. обстоятельствам суд относит следующие: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжких последствий по делу не наступило.

Отягчающих вину подсудимого Минвалиева И.И. обстоятельств не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельств дела, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает возможным исправление подсудимого Минвалиева И.И. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, возложив на осужденного Минвалиева И.И. обязанности, способствующие его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

                     П Р И Г О В О Р И Л :

    Минвалиева И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

    В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год, обязав Минвалиева И.И. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своего места жительства, 1 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения Минвалиеву И.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуану (каннабис), остаточной массой <данные изъяты> гр., находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП в аэропорту <адрес> уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Медведева Н.П.