ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2015 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Гусевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1983\15 по иску Инспекции ФНС РФ по г.Клину Московской области к Фроловой Ольге Олеговне о взыскании штрафа,
Установил:
Инспекция ФНС РФ по г.Клину Московской области обратилась в суд с иском к Фроловой О.О. о взыскании штрафа в размере /сумма/ за несвоевременное представление ею, как индивидуальным предпринимателем, деклараций по упрощенной системе налогообложения за /дата/., /дата/., /дата/ г. ссылаясь на то, что декларации ответчик представила /дата/., в нарушение установленного ст.346.23 п.1 п.п.2 НК РФ срока (не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом), в связи с чем была привлечена к налоговой ответственности к штрафу в размере по /сумма/. за каждое налоговое нарушение. Требования об уплате штрафов на общую /сумма/ к сроку - /дата/. не исполнила.
В судебном заседании представитель истца, ИФНС РФ по г.Клину Московской области по доверенности Ярош Т.А. исковые требования поддержала.
Ответчица Фролова О.О. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена по месту жительства, указанному в исковом заявлении, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту учета налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункта 6 статьи 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу части 2 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Материалами дела установлено, что в указанные периоды Фролова О.О. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС РФ по г.Клину Московской области.
Налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за /дата/., /дата/., /дата/ поданы ею /дата/ г.
По результатам камеральной налоговой проверки, Инспекцией ИФНС России по г. Клину Московской области было выявлено нарушение сроков представления деклараций по УСН индивидуальным предпринимателем Фроловой О.О. за налоговый период /дата/ г.г.
Согласно акту камеральной налоговой проверки № от /дата/ в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ срок предоставления декларации за /дата/. - /дата/ г., декларация представлена -/дата/ года.
Согласно акту камеральной налоговой проверки № от /дата/ г., в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ срок предоставления декларации за /дата/.- /дата/., декларация представлена /дата/ года.
Согласно акту камеральной налоговой проверки № от /дата/ г., в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 346.23 НК РФ срок предоставления декларации за /дата/.- /дата/., декларация представлена /дата/ года.
Решениями налоговой инспекции № от /дата/ г, № от /дата/ г., № от /дата/ Фролова О.О.привлечена к налоговой ответственности за непредставление в установленные законодательством сроки декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за /дата/ г. в виде уплаты штрафа по /сумма/. за каждое нарушение.
У Фроловой О.О.., являвшейся индивидуальным предпринимателем в период с /дата/ по /дата/., имелась обязанность по представлению налоговых деклараций за налоговый период /дата/., /дата/., /дата/. в срок до /дата/., /дата/., /дата/. за налоговый период /дата/ г. соответственно. Налоговые декларации за указанные периоды представлены Фроловой О.О. /дата/ года.
Согласно ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 % неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей.
В соответствии с п.2 ст. 101 НК РФ Фролова О.О. уведомлением от /дата/ была извещёна о времени и месте рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки.
Решениями № от /дата/ г, № от /дата/ г., № от /дата/ Фроловой О.О. было предложено уплатить штраф в размере /сумма/., за налоговое правонарушение, установленное актами камеральной налоговой проверки №,№,№ от /дата/.
/дата/. копии решений о привлечении к налоговой ответственности направлены Фроловой О.О. заказной почтой.
В связи с тем, что Фролова О.О. не выполнила обязанность по уплате налога в условленный законодательством РФ срок, на основании ст. 69 и ст.70 НК РФ требования об уплате штрафа №,№,№ по состоянию на /дата/ со сроком уплаты /дата/ были отправлены /дата/ заказным письмом.
Требования об уплате штрафа за несвоевременное представление деклараций по УСН в установленный срок- до /дата/. не исполнены.
В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Возражений об отсутствии факта непредоставления в установленный законом срок деклараций по УСН либо об уплате штрафа от Фроловой О.О. в суд не поступило.
Суд считает требования ИФНС РФ по г.Клин подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ с Фроловой О.О. подлежит взысканию госпошлина в бюджет в размере /сумма/., от которой при подаче иска истец освобожден.
Руководствуясь ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Фроловой Ольги Олеговны в пользу Инспекции ФНС РФ по г.Клина Московской области штраф за несвоевременное представление деклараций по форме 3-НДФЛ за /дата/.- в размере /сумма/., за /дата/. - в размере /сумма/., за /дата/.- в размере 1000 /сумма/, а всего /сумма/
Взыскать с Фроловой Ольги Олеговны госпошлину в доход бюджета Клинского муниципального района в размере /сумма/
Неявившаяся ответчица вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мотивированное решение изготовлено /дата/.
Судья Клинского горсуда: Иоффе Н.Е.