Решение по делу № 1-31/2014 от 27.02.2014

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г..

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А. В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Шумерлинского межрайпрокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 "___" ___________ г. р., уроженца и жителя ........................, Чувашской Республики, ........................, гражданина РФ, холостого, не работающего, ранее судимого "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, Постановлением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. испытательный срок продлен на 1 месяц, в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около _____________ часов ФИО1 находясь в квартире у своей знакомой ФИО6, проживающей по адресу: Чувашская Республика, ........................, после совместного распития спиртных напитков, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что владелец квартиры ФИО6 уснула, из кармана её плаща, действуя умышленно тайно похитил деньги в сумме _____________ рублей и ушел из квартиры. Впоследствии похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на _____________ рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат ФИО4 ходатайство поддержала и просила суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО5 против применения особого порядка при вынесении судебного решения не возражал.

Потерпевшая ФИО6 просит дело рассмотреть без её участия, согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Ущерб ей возмещен в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённое преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый совершил преступление средней тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: раскаяние в содеянном, возмещение ущерба от преступления, признание вины в совершении преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступлении и степени его общественной опасности.

Исходя из вышеизложенного, учитывая совершение ФИО1 преступления в период испытательного срока, суд полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд по делу не находит.

Ранее ФИО1 "___" ___________ г. осужден Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

Т.к. преступление совершено в период испытательного срока, что говорит о том, что ФИО1 на путь исправления не встал, в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд назначает наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.к. по мнению суда, назначение данного вида наказания не возымеет должного результата по исправлению осужденного.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения – содержание под стражей, т.к. подсудимому назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в колонии общего режима, учитывая его личность, наличие судимости, обстоятельства совершения преступления.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г..

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания и наказания по приговору от "___" ___________ г., окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы на срок 1(один) год 7 (семь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с "___" ___________ г.. Также зачесть в срок наказания нахождение ФИО1 под стражей по приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: