Решение по делу № 4А-31/2011 от 18.01.2011

                                                                                                                            Дело № 44А-31-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          г. Кемерово                                                                               25 января 2011 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>,

по жалобе и защитника А. на постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от 15 июня 2010 г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 25 августа 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от 15 июня 2010 г. был признан виновным в том, что он 25 апреля 2010 г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>.

    Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 25 августа 2010 г. в удовлетворении жалобы на постановление было отказано.

    В жалобе и его защитник А., действующий на основании доверенности от 19.11.2010 г., просят постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что порядок освидетельствования на алкогольное опьянение был нарушен, не был извещен о времени и месте рассмотрения дела и жалобы.

    Проверив материалы дела, считаю, что вынесенные по делу судебные постановления подлежат отмене по следующим основаниям.

     Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Рассматривая дело в отсутствии , судья указал, что он был извещен о месте и времени рассмотрения дела повесткой, направленной по месту жительства. Однако материалами дела факт надлежащего извещения не подтверждается. Как следует из материалов дела, первоначально дело было назначено к рассмотрению на 31 мая 2010 г., о чем был извещен (л.д.13). По ходатайству защитника рассмотрение дела было отложено и рассмотрено по существу 15 июня 2010 г. При этом доказательства надлежащего извещения о рассмотрении дела 15 июня 2010 г. в материалах дела отсутствуют.

    Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление, районный суд указал на то, что о рассмотрении дела был извещен повесткой, сославшись в подтверждение своих выводов на расписку (л.д.18). Однако судья не учел, что в расписке не указано, кому вручены повестки и отсутствует подпись этого лица.

    При таких обстоятельствах постановление и решение нельзя признать законными.

    Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Новокузнецка от 15 июня 2010 г. и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 25 августа 2010 г. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда                                                                                    

Копия верна:

Судья                                                                                                       

4А-31/2011

Категория:
Административные
Статус:
оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
Другие
ВАВИЛОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Кемеровский областной суд
Статьи

КоАП: ст. 12.26 ч.1

Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее