Решение по делу № 2-3960/2015 от 27.03.2015

                                                                                                Дело № 2- 3960/2015        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

15 мая 2015 года                                                                        город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Розановой Т.О.,

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала к индивидуальному предпринимателю Ширяевскому Г. Н., Ширяевскому Н. Г. о взыскании в солидарном порядке процентов, начисленных по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала (далее - Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Ширяевскому Г.Н., Ширяевскому Н.Г. о взыскании в солидарном порядке процентов, начисленных по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ИП Ширяевским Г.Н. был заключен кредитный договор №ЮР4/11. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1000000 руб. 00 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно дополнительного соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. По причине нарушения заемщиков срока возврата кредита Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и обращению взыскания на заложенное имущество по кредитному договору. Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка к ИП Ширяевскому Г.Н. и Ширяевскому Н.Г. удовлетворены, с ИП Ширяевского Г.Н. и Ширяевского Г.Н. в солидарном порядке взыскана задолженность по основному долгу в размере 938056 руб. 46 коп., проценты 12917 руб. 50 коп., государственная пошлина, уплаченная при подаче иска 6458 руб. 30 коп. Решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка к ИП Ширяевскому Г.Н. и Ширяевскому Н.Г. удовлетворены, с ИП Ширяевского Г.Н. и Ширяевского Г.Н. в солидарном порядке взысканы проценты, начисленные по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 174056 руб. 96 коп. Решения суда до настоящего времени не исполнены, кредитный договор не расторгнут.

В связи с чем Банк просит взыскать с ИП Ширяевского Г.Н., Ширяевского Н.Г. проценты по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 121 957 руб. 08 коп., с последующим начислением процентов за пользование кредита в размере 36 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств по кредитному договору, а также расходы понесенные на уплату государственной пошлины в размере 3 639 руб.

В судебном заседании представитель истца Курбанова Е.Е. действующая на основании доверенности на удовлетворении исковых требованиях настаивала. Не возражала против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчики ИП Ширяевский Г.Н., Ширяевский Н.Г. о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.

Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Внешнеэкономического промышленного банка (общество с ограниченной ответственностью) в лице Архангельского филиала к индивидуальному предпринимателю Ширяевскому Г. Н., Ширяевскому Н. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В пользу Внешнеэкономического промышленного банка (общество с ограниченной ответственностью) в лице Архангельского филиала в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Ширяевского Г. Н., Ширяевскоого Н. Г. взыскана сумма задолженности по кредитному договору 938 056 руб. 46 коп. основного долга, процентов 12 917 руб. 50 коп. за период с 8.12.по ДД.ММ.ГГГГ года, всего 950 973 рубля 96 копеек. В пользу Внешнеэкономического промышленного банка (общество с ограниченной ответственностью) в лице Архангельского филиала в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Ширяевского Г. Н., Ширяевскоого Н. Г. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 458 руб. 30 коп. с каждого. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ширяевскому Г. Н. автомобили марки (модели):

- <данные изъяты>, модель и номер двигателя 6067НК6Е, 06RО748555, цвет белый, паспорт транспортного средства серии <адрес>, 2003 года выпуска, установив начальную продажную цену 770 000 руб.;

- <данные изъяты>, модель и номер двигателя отсутствует, цвет красный, паспорт транспортного средства серии <адрес>, 2004 года выпуска, установив начальную продажную цену 245 000 руб.;

- <данные изъяты>, модель и номер двигателя 0380007, цвет красный, паспорт транспортного средства серии <адрес>, 2007 года выпуска, установив начальную продажную цену 252 000 руб.Определен способ реализации транспортных средств путем их продажи с публичных торгов.

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала к индивидуальному предпринимателю Ширяевскому Г. Н., Ширяевскому Н. Г. о взыскании процентов, начисленных по кредитному договору - удовлетворены. Взыскано с индивидуального предпринимателя Ширяевского Г. Н., Ширяевского Н. Г. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала проценты по кредитному договору № ЮР4/11 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174056 руб. 96 коп. Взыскано с индивидуального предпринимателя Ширяевского Г. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 2161 руб. 50 коп. Взыскано с Ширяевского Н. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 2161 руб. 50 коп. Взыскано с индивидуального предпринимателя Ширяевского Г. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 179 руб. 06 коп. Взыскано с Ширяевского Н. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 179 руб. 07 коп.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ИП Ширяевским Г.Н. заключен кредитный договор № ЮР4/11 по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ дата окончания срока изменена на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, определенном графиком возврата кредита.

Пунктом 2.7 кредитного договора № ЮР4/11 установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производиться ежемесячно, не позднее 3 числа месяца, следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита. Также п. 1.3. кредитного договора установлено, что в случае несвоевременного погашения кредита, на сумму невозвращенного кредита (части кредита) начисляются проценты за пользование кредитом в размере 36% годовых.

Факт получения суммы кредита в размере <данные изъяты>. подтверждается выпиской по лицевому счету ИП Ширяевского Г.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ИП Ширяевским Г.Н. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № ЮР4/11 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно п. 1 которого Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить установленные договором проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ширяевским Н.Г. заключен договор поручительства, а также договоры залога транспортных средств - <данные изъяты>

В соответствии п. 1 договора поручительства, поручитель обязался перед Банком полностью отвечать за возврат кредита, полученного заемщиком по кредитному договору № ЮР4/11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что заемщик.

Пунктом 4.2.6 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать с заемщика сумму кредита в случае несоблюдения заемщиком срока возврата суммы кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ИП Ширяевским Г.Н. обязательств по кредитному договору № ЮР4/11 от ДД.ММ.ГГГГ суд пришел к выводу о наличии правовых основании для взыскания с него и его поручителя Ширяевского Н.Г. в пользу Банка задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьями 307, 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу уплатить деньги и т.п.. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из смысла закона следует, что обязательства по договору займа прекращаются в случае возврата займодавцу суммы займа. При этом взыскание судом суммы долга по договору займа и процентов по нему, не может явиться основанием к прекращению обязательств должника по возврату суммы займа и соответствующих процентов. Надлежащим образом обязательство будет исполнено в момент полного погашения долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.1.3 кредитного договора №ЮР4/11 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных дополнительным соглашением к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения кредита, на сумму невозвращенного кредита (части кредита) начисляются проценты за пользование кредитом в размере 36% процентов годовых.

Представленные в обоснование заявленных требований расчеты задолженности выполнены истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке статьи 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Таким образом, требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121957 руб. 08 коп.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из 36% годовых, начисляемых на сумму невозвращенного кредита (части кредита) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом. иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума ВАС № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах» связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федераций» разъяснено, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Денежное обязательство на момент вынесения решения ответчиком не исполнено. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты,

Поскольку ИП Ширяевский Г.Н., Ширяевский Н.Г.уклоняются от возврата Банку заемных денежных средств, в силу ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению требование о взыскании с него суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из <данные изъяты><данные изъяты>, начисляемых на сумму невозвращенного кредита (части кредита) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной всуд только после получений отказа другой сторонына предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (статья 451 ГК РФ).

Судом установлено, что банк направил в адрес ответчиков требование, однако отказа или другого ответа заемщик банку не направил.

Суд признает нарушение условий кредитного договора, допущенные ответчиками существенным, т.к. банку не были своевременно возвращены заемные средства, хотя условие о сроке и порядке возврата кредита является существенным, подлежащим согласованию сторонами и кредитор при заключении договора вправе рассчитывать на надлежащее исполнение контрагентом согласованных условии.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 3639 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала к индивидуальному предпринимателю Ширяевскому Г. Н., Ширяевскому Н. Г. о взыскании в солидарном порядке процентов, начисленных по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ширяевского Г. Н., Ширяевского Н. Г. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала проценты по кредитному договору №ЮР4/11 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 121 957 руб. 08 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ширяевского Г. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 819 руб. 50 коп.

Взыскать с Ширяевского Н. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 819 руб. 50 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ширяевского Г. Н., Ширяевского Н. Г. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Внешнеэкономический промышленный банк» в лице Архангельского филиала сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из 36% годовых, начисляемых на сумму невозвращенного кредита (части кредита) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 мая 2015 года.

Судья                                                                  Т.О. Розанова