Решение по делу № 1-35/2011 от 04.04.2011

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

18 апреля 2011 года                                                                                                      с. Раевский

Мировой судья судебного участка № 1 по Альшеевскому району РБ Шагизиганова Х.Н., рассмотрев с участием обвинителя прокуратуры Альшеевского района РБ Гарипова И.Р.,подсудимой  Арслановой <ФИО1>,

ее защитника адвоката Исмагилова М.С., предоставившей  удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>,

с участием  представителя потерпевшей  организации <ФИО2>,

при секретаре    Хайбрахманове Д.М.,

в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в   отношении Арслановой <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, гражданки <АДРЕС>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.  159 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

 <ДАТА4> в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Альшеевском районе РБ обратилась жительница с. <АДРЕС> района РБ   <ФИО3>. с заявлением  о продлении назначенной ее сыну <ФИО4>  трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предоставив вместе  с другими документами справку из <ДАТА>о том, что <ФИО4> действительно обучается в указанном заведении на очной форме, срок обучения которого установлен с  <ДАТА5> по <ДАТА6> Согласно ст. 9 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» <ФИО4> . была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца. При оформлении документов в тот же день  Арсланова М.М.  была официально предупреждена сотрудниками ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Альшеевском районе РБ об обязанности согласно ст. 23 Федерального закона <НОМЕР> от 17.12.2001 года безотлагательно извещать  Управление Пенсионного  фонда РФ в Альшеевском районе РБ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты. <ДАТА9> в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе РБ  обратилась Арсланова М.М. о переводе назначенной ее сыну <ФИО4>  трудовой пенсии  по случаю потери кормильца  на социальную пенсию по случаю потери кормильца. При оформлении документов в тот же  день Арсланова М.М.  вновь официально была предупреждена сотрудниками ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> районе РБ  об обязанности согласно ст. 23 Федерального закона <НОМЕР> от 17.12.2001 года безотлагательно извещать  Управление Пенсионного  фонда РФ в <АДРЕС> районе РБ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты. <ДАТА10>  <ФИО4> переведен на заочное отделение  ГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет», при этом потерял право на получение указанной пенсии. О данном факте    Арсланова М.М. умышленно не сообщила в Управление Пенсионного  фонда РФ в <АДРЕС> районе РБ и путем обмана, действуя единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, незаконно за период времени с <ДАТА11> по  <ДАТА12> получила за сына  <ФИО4>  социальную пенсию по случаю потери кормильца, а именно  в ноябре 2009 г. в сумме 2242,50  руб., в декабре 2009 г. -  2946.30 руб., с января по февраль 2010 г.  - по 3939 руб. в месяц.  Полученную пенсию в общей сумме 13066.80 руб.  Арсланова М.М. похитила, использовав деньги в личных целях,  тем самым причинив  ГУ «Управление Пенсионного  фонда РФ в <АДРЕС> районе РБ» материальный ущерб на общую сумму  13066.80  руб.

То есть, своими умышленными действиями   Арсланова М.М. совершила преступление, предусмотренное ст.  159 ч. 1 УК РФ, - мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана.

В судебном заседании по данному делу представитель потерпевшей организации <ФИО2>   заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон, т.к.     подсудимая Арсланова М.М.  полностью  загладила  причиненный  вред - внесла в Управление Пенсионного  фонда РФ в <АДРЕС> районе РБ 13066.80 руб., претензий  к нему   не имеют. Ей разъяснены последствия прекращения уголовного дела по этому основанию.

Подсудимая Арсланова М.М.,  которой разъяснены основание и последствия прекращения дела, право возражать против прекращения дела, пояснила, что она полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, загладила причиненный потерпевшей организации вред - по 2 квитанциям погасила ущерб в сумме 13066,80 руб., согласна  на прекращение уголовного дела за примирением сторон.  Представила в суд квитанции о погашении суммы ущерба.

Государственный обвинитель  <ФИО5>, адвокат  Исмагилов М.С.  не возражают против прекращения дела по этому основанию.

            Выслушав стороны, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство представителя  потерпевшей  организации подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как совершенное  Арслановой М.М. преступление по ст. 159 ч. 1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести;  стороны просят  прекратить дело за примирением сторон; подсудимая  не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, загладила причиненный потерпевшей  организации вред и не возражает против прекращения дела по этому основанию. То есть, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основания для прекращения уголовного дела  имеются.

            Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

            Прекратить уголовное дело по обвинению Арслановой <ФИО1>в  совершении преступления, предусмотренного  ст. 159 ч. 1  УК РФ,  на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

            Меру пресечения в отношении  Арслановой М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления в законную силу данного постановления  оставить без изменения.

Вещественные доказательства - документы с пенсионного дела  <ФИО4>, находящиеся на ответственном хранении представителя потерпевшей организации,   оставить  в  ГУ «Управление Пенсионного  фонда РФ в <АДРЕС> районе РБ».

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Альшеевский районный суд РБ в течение 10  суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                             Х.Н. Шагизиганова

Постановление  вступило в  законную силу 29.04.2011 г.