Решение по делу № 1-3/2013 от 23.01.2013

Решение по уголовному делу

                                                                                                                   Дело  1-3/13

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2013 годагород Ухта, Республика Коми,

           Мировой судья Водненского судебного участка  города Ухты, Республика Коми,

Меняйлова С.М.,

с участием  потерпевшего (частного обвинителя) <Х1>,  

 подсудимого  Мусаева А.М.оглы.,

при секретаре Шеине М.Е.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании  в  городе Ухта Республика Комиуголовное  дело  в отношении

МУСАЕВА А.М.о,

в совершении  преступления, предусмотренного   ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса  РФ,

                                                       У с т а н о в и л :

                   <Х2>  обратился к мировому судье Водненского судебного участка города Ухта, <А>  с заявлением о привлечении к уголовной ответственности  Мусаева А.М.о.,  в заявлении  указал, что <Д2> около  <Н> Мусаев А.М.о., находясь возле дома <№> по <А> города <А>  <А>, в ходе внезапно возникшей ссоры  причинил  ему (<Х3>) телесные повреждения и физическую боль.

                Из заключения акта судебно-медицинского освидетельствования  за <№>  от  <Д3> следует:  у гр.<Х1> имеются кровоподтек и ушибленная рана  на нижней губе справа, травматические переломы коронок 2, 3 зубов справа на верхней челюсти. Данные повреждения могли образоваться за 1-2 дня до освидетельствования от ударного воздействия твердого тупого предмета, в том числе, при  однократном ударе по лицу стеклянной бутылкой. Перелом 2, 3 зубов справа на верхней челюсти влечет за собой стойкую  утрату общей трудоспособности в размере  5%, на основании данного признака имеющиеся повреждения квалифицируются в совокупности как легкий вред  здоровью

              В судебном заседании после разъяснения права на примирение  потерпевший (частный обвинитель) <Х2>  обратился с письменным заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с примирением сторон, указал, что  вред, причиненный Мусаевым А.М.оглы  в результате преступления заглажен.

              Выслушав потерпевшего (частного обвинителя) <Х1>,  подсудимого  Мусаева А.М.оглы, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что совершённое Мусаевым А.М.оглы  преступление отнесено к категории дел частного обвинения, стороны  достигли примирения,  суд считает, что  препятствий  для прекращения производства по настоящему уголовному делу по вышеуказанному основанию - не имеется.

             В соответствии со ст. 20 ч.2 Уголовного Кодекса РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

        На основании изложенного и, руководствуясь ч.2  ст.20 Уголовно-Процессуального Кодекса  РФ, суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

               Уголовное дело в отношении Мусаева А.М.о.  в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 Уголовного Кодекса  РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.  

Освободить  Мусаева А.М.оглы   от уголовной ответственности.

                Мера пресечения в отношении  Мусаева А.М.оглы не избиралась. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участка города Ухты, Республика Коми, в течение десяти дней с момента провозглашения.Мировой судья Водненского

                судебного участка города Ухты -                                   С.М.  Меняйлова