Решение по делу № 1-550/2015 от 03.08.2015

Дело №1-550/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 08 сентября 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кропотовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю.,

подсудимого Фурзикова А.И.,

адвоката Сафиной Э.У., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Попцовой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Фурзикова А.И., <данные изъяты> судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Фурзиков А.И. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

19 мая 2015 года в 01 час 28 минут у Фурзикова А.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и проходившего мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, который был закрыт в связи с нерабочим временем, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты> с незаконным проникновением в помещение магазина <данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел, Фурзиков А.И., в 01 час 29 минут 19 мая 2015 года, подошел к входной двери магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, после чего с силой раздвинул входные двери, незаконно проник внутрь вышеуказанного магазина. Затем 19 мая 2015 года в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 41 минуты, незаконно находясь в помещении вышеуказанного магазина, осознавая, что в помещении магазина никого нет, так как он закрыт в связи с нерабочим временем и он действует тайно, с целью хищения со стеллажей торгового зала данного магазина собрал в полиэтиленовый пакет следующее имущество, принадлежащее <данные изъяты>: 1 бутылку текилы <данные изъяты> объемом 0,7 лшра, сюимооью 1040 рублей 22 копейки; 1 бутылку водки <данные изъяты> объемом 0,5 литра стоимостью 715 рублей; жевательные резинки 6 упаковок <данные изъяты> стоимостью по 16 рублей 38 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 98 рублей 28 копеек; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 30 пачек, стоимостью 69 рублей 37 копеек за одну пачку на общую сумму 2081 рубль 10 копеек; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 21 пачки стоимостью 68 рублей 48 копеек за пачку, на общую сумму 1438 рублей 08 копеек; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 18 пачек стоимостью 68 рублей 48 копеек на общую сумму 1232 рубля 64 копейки; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 8 пачек сшимосгью 62 рублей 16 копеек на общую сумму 497 рублей 28 копеек; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 8 пачек стоимостью 68 рублей 48 копеек за пачку на общую сумму 547 рублей 84 копейки; сигареты марки «<данные изъяты> в количестве 5 пачек стоимостью 69 рублей 37 копеек на общую сумму 346 рублей 85 копеек; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 4 пачек стоимостью 55 рублей 86 копеек за одну пачку на общую сумму 223 рубля 44 копейки; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 4 пачек стоимостью 49 рублей 56 копеек за пачку на общую сумму 198 рублей 24 копейки; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 3 пачек стоимостью 59 рублей 46 копеек за пачку на общую сумму 178 рублей 38 копеек; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 3 пачек стоимостью 50 рублей 73 копейки за пачку на общую сумму 152 рубля 19 копеек; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 3 пачек стоимостью 68 рублей 48 копеек за пачку на общую сумму 205 рублей 44 копейки; сигареты марки <данные изъяты> в количестве 1 пачки стоимостью 62 рубля 16 копеек; сигареты марки <данные изъяты> 1 пачка стоимостью 70 рублей 46 копеек; полиэтиленовый пакет магазина <данные изъяты> стоимостью 2 рубля 98 копеек; зажигалки марки <данные изъяты> в количестве 16 штук стоимостью 11 рублей 55 копеек за 1 штуку на общую сумму 184 рубля 80 копеек, а всего имущества, принадлежащего <данные изъяты>, на общую сумму 9275 рублей 58 копеек. Тайно похитив вышеуказанное имущество, Фурзиков А.И. пошел в сторону выхода из магазина и попытался выбраться через входную раздвижную дверь, которую с помощью физической силы пытался открыть путем отжатия руками в разные стороны, пытаясь беспрепятственно скрыться с места совершения преступления, чтобы иметь возможность распорядиться чужим имуществом по своему усмотрению, но был задержан у входных дверей помещения магазина сотрудниками частного охранного предприятия и сотрудниками полиции, то есть не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Фурзиков А.И. виновным себя по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, т.е. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция статьи, по которой обвиняется Фурзиков А.И., не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего Богданов Э.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что указал в своем заявлении; претензий к подсудимому не имеет.

Фурзиковым А.И. ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Фурзиков А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Фурзикова А.И. квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым Фурзиковым А.И., относится к категории преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Фурзикова А.И. в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, явку с повинной.

Отягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.63 УК РФ, в отношении Фурзикова А.И. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, рецидив преступлений.

Поскольку имеются отягчающие наказание обстоятельства, то положения ст.62 ч.1 УК РФ в отношении Фурзикова А.И. применению не подлежат.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Фурзиква А.И.: <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Фурзиков А.И. страдает <данные изъяты> Нарушения психики не лишали Фурзикова А.И. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемых ему деяний. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д.60-61)

В связи с изложенным, суд признает Фурзикова А.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, личности подсудимого, его социального и материального положения, его состояния здоровья, мнения потерпевшего, не имеющего к подсудимому претензий, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление Фурзикова А.И. и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости назначения наказания в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ.

Судом обсужден вопрос о возможности назначения Фурзикову А.И. наказания с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также о назначении других видов наказания, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, не связанных с лишением свободы, в том числе и о применении ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, но суд не находит оснований для их применения. Исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Фурзиковым А.И. преступления, отсутствуют.

Кроме того, суд считает, что подсудимый не может достигнуть своего исправления без отбывания наказания в местах лишения свободы, поскольку его исправление в порядке предусмотренного законом условного осуждения не будет соответствовать целям уголовного наказания, состоящих в исправлении осужденных, предупреждения совершения ими новых общественно-опасных деяний, так как Фурзиков А.И., освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встал, и вновь, спустя три месяца, совершил хищение чужого имущества.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Фурзиковым А.И. преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающих обстоятельств, у суда отсутствуют основания для изменения категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ст.62 ч.5 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ, а также ст.68 ч.2 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому с применением положений ст.68 ч.3 УК РФ, но, учитывая характер преступления, личность подсудимого, суд не находит оснований для их применения.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, виде исправительного учреждения, исчислении срока содержания под стражей, процессуальных издержках, вещественных доказательствах.

В соответствии со ст.72 УК РФ срок отбытия наказания Фурзикову А.И. необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вид и режим исправительного учреждения подсудимому Фурзикову А.И. для отбывания наказания подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений.

Вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Фурзикова А.И. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Фурзикова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье с применением положений ст.68 ч.2, ст.66 ч.3, ст.62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Фурзикова А.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: СD-R диск с видеозаписью из магазина <данные изъяты> по <адрес> за 19 мая 2015 года – хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Фурзикова А.И. от возмещения процессуальных издержек, понесенных государством по настоящему делу в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Е. Кропотова