Решение от 14.01.2016 по делу № 2-44/2016 (2-1156/2015;) от 02.12.2015

Дело № 2-44/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Промышленная                                                                            14 января 2016 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Партнер И. Ф.» к Ивановой Е. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МФО «Партнер И. Ф.» обратился в суд с исковым заявлением к Ивановой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафа, судебных расходов. Требования истца мотивированы следующим.

<.....> между Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер-И.» в лице Казанцевой В. А. и Ивановой Е. В. был заключен Договор займа №........ в соответствии с Договором Истец передал в собственность Ответчика денежные средства в размере <.....> руб. сроком по <.....>, а Ответчик обязался возвратить Истцу такую же сумму займа и уплатить проценты в размере <.....> коп. <.....> за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей (Приложение №........). Истец выполнил свои обязательства путем выдачи наличных денежных средств, в размере <.....> коп., что подтверждает расходный кассовый ордер от <.....> из пункта 5.1. Договора следует, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа Ответчик обязуется уплачивать Истцу пени в размере <.....> % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

В настоящее время Ответчик свои обязательства по возврату займа в предусмотренные Договором сроки не выполнил.

Таким образом, общая сумма задолженности на <.....> составляет <.....> коп. из которых: Сумма основного долга <.....> руб.; Начисленные проценты в размере <.....> коп. за пользование денежными средствами в период с <.....> по <.....> из расчета <.....> где <.....> - сумма основного долга, <.....> - количество дней просрочки, <.....> % за каждый день просрочки; Пеня в размере <.....> коп. из расчета: <.....> - неоплаченная в срок сумма займа, <.....> - количество дней просрочки в период с <.....> по <.....>. <.....> % - пени, от неоплаченной в срок суммы займа.

    Просят взыскать с Ивановой Е. В. в пользу ООО МФО «Партнер И. Ф.» по Договору займа №........ от <.....>: основную сумму долга в размере <.....> коп., проценты в размере <.....> коп. за пользование денежными средствами, пеню в размере <.....> коп., также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> коп. и возместить судебные расходы за составление искового заявления в размере <.....> руб. и представительство в суде в размере <.....> руб.

В судебном заседание представитель истца ООО МФО «Партнер И. Ф.» Ташлыкова Е.С., действующая на основании доверенности от <.....> сроком на 1 год исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица Иванова Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МФО «Партнер И. Ф.» подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В ч.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что все перечисленные требования закона при заключении договора займа между ООО МФО «Партнер И. Ф.» и Ивановой Е.В. соблюдены.

Договор займа №........ от <.....> между Обществом с ограниченной ответственностью «Партнер-И.» и Ивановой Е.В. был заключён в письменной форме. В соответствии с договором, истец передал в собственность Ответчика денежные средства в размере <.....> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от <.....> <.....>. Срок возврата займа до <.....> Проценты за пользование денежными средствами составляли <.....> в день.

Таким образом, истец ООО МФО «Партнер И. Ф.» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ответчик знал о своей обязанности по договору займа о необходимости вернуть деньги в установленный договором срок, полученные от ООО МФО «Партнер И. Ф.» согласно графика платежей. Однако, не исполнил свою обязанность.

Договор предусматривает возврат займа до <.....> в соответствии с п. 1.1. договора, а заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом, в сумме <.....> руб., исходя из 1,2 % в день или <.....> % годовых. Согласно п. 2.3 договора займа заемщик обязуется выплачивать сумму займа и проценты за пользование займом в сроки, установленные в Приложении №........, являющемся неотъемлемой частью договора займа. В соответствии с п. 5.1 договора займа от <.....> в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик обязуется уплачивать займодавцу пени в размере 1,2 % от неоплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. Заем выдавался Заемщику наличными из кассы Займодавца в день подписания настоящего договора. В соответствии с Договором, Ответчик получил сумму займа, что подтверждается копией расходного кассового ордера.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование займом четко определены в договоре займа, Иванова Е.В., их нарушала. Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основной задолженности, процентов по займу являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на <.....> общая сумма задолженности составляет <.....> коп. из которых: сумма основного долга <.....> рублей, начисленные проценты в размере <.....> коп. за пользование денежными средствами в период с <.....> по <.....>; пеня в размере <.....> коп. за период с <.....> по <.....>

Суд считает, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению. Судом проверен расчет представленный стороной истца, ответчиком никаких иных расчетов суду представлено не было.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, к которым, как указано в ст. 88 ГПК РФ, относится государственная пошлина и издержи, связанные с рассмотрением дела.

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы в размере <.....> рублей за составление искового заявления и <.....> рублей расходы на оплату услуг представителя в суде, а всего 6000 (шесть тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручение №........ от <.....>

В судебном заседании также в качестве доказательств, подтверждающих уплату истцом государственной пошлины, было исследовано платежное поручение №........, в соответствии с которым ООО МФО «Партнер И. Ф.» заплатил УФК МФ по КО (МИФНС России №........ по КО) <.....> руб., в качестве государственной пошлины при предъявлении иска к ответчику.

Исследовав доказательства, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере <.....> руб. и судебных расходов в размере <.....> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░. ░.» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.....> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░. ░.»(<.....>) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №........ ░░ <.....>:

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.....> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░. ░.» (<.....>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <.....> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.....> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░. ░.» <.....>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <.....>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░