Решение по делу № 5-111/2019 от 27.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2019 года                                                                    г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области    Мясоедов В.Н. (город Короча, пл. Васильева, д.26),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Истоминой В.Н., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Истоминой В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, вдовы, пенсионерки,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2019 года в 19 час. 00 мин. Истомина В.Н. находясь на границе принадлежащего ей земельного участка по адресу: <адрес>, рядом с земельным участком, принадлежащем Потерпевший №1, в ходе ссоры нанесла один удар палкой по левой руке Потерпевший №1, причинив ей побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

01.06.2019 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 в отношении Истоминой В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении Истоминой В.Н. 01.07.2019 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Истомина В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не признала и пояснила, что в ходе ссоры с Потерпевший №1, в целях самозащиты, подняла руку в которой находилась палка, о которую и ударилась Потерпевший №1

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина Истоминой В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: сведениями КУСП ОМВД России по Корочанскому району о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений; объяснениями правонарушителя, потерпевшего, свидетеля ФИО3; протоколом осмотра места происшествия от 31.05.2019 года, и фототаблицей к нему; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от 01.07.2019 года.

В протоколе об административном правонарушении от 01.07.2019 года описано событие совершенного Истоминой В.Н. правонарушения.

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Истоминой В.Н. разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В КУСП содержаться сведения о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений Истоминой В.Н.

В протоколе осмотра места происшествия от 31.05.2019 года зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения.

Протокол осмотра места происшествия получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружен кровоподтек на левом предплечье. Данное повреждение образовалось от одного травматического воздействия твердого тупого предмета. Давность образования может соответствовать сроку 31.05.2019 года. Обнаруженное повреждение, не повлекло за собой кратковременное либо длительное расстройство здоровья, не расцениваются как вред здоровью.

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от Истоминой В.Н. относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Доводы, высказанные Истоминой В.Н. в суде, о том, что Потерпевший №1 сама ударилась о находящуюся в её руке палку, считаю не убедительными и надуманными.

Потерпевшая Потерпевший №1 как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании давала последовательные объяснения изобличая Истомину В.Н. в нанесении ей в ходе ссоры 31.05.2019 года удара палкой по руке.

В исследованных в суде письменных объяснениях Истоминой В.Н. и свидетеля ФИО3 указывали на то, что 31.05.2019 года в ходе ссоры Истомина В.Н., нанесла удар палкой по руке Потерпевший №1

В данной части показания потерпевшей согласуются с письменными показания Истоминой В.Н. и ФИО3, в связи с чем показания ФИО3 данные в суде относительно того, что Потерпевший №1 с ходе конфликта сама ударилась о находящуюся в руке Истоминой В.Н. палку считаю как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, показания данные Истоминой В.Н. и ФИО3 в суде опровергаются выводами эксперта, указывающего на то обстоятельство, что обнаруженное Потерпевший №1 повреждение образовалось от травматического воздействия твердого тупого предмета, а не ударе о таковой.

Не доверять приведенным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Высказанные Истоминой В.Н. доводы расцениваю как избранный лицом, в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении способ защиты, с целью избежать административной ответственности.

Содеянное Истоминой В.Н. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение Истомина В.Н. совершила с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшей Потерпевший №1 должна была и могла предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустила.

При назначении Истоминой В.Н. наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что Истомина В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом характеризующих данных, материального положения Истоминой В.Н., имеющей ежемесячный доход, прихожу к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Истомину В.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:         Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН 3110002824 КПП 311001001 расчетный счет 40101810300000010002, банк получателя отделение Сбербанк России, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 14640101.

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья                                                                                               В.Н. Мясоедов