Решение по делу № 12-118/2018 от 29.12.2017

Дело № 12-118/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск     «30» января 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «Полипрофиль» Ефремовой Г.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии ГО «город Якутск» от 09 августа 2017 года № 460/17 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 6.12 КоАП РС (Я) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Полипрофиль»,

                    у с т а н о в и л :

    Постановлением Административной комиссии ГО «город Якутск» от 09 августа 2017 года № 460/17 ООО «Полипрофиль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.12 КоАП РС (Я), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, директор ООО «Полипрофиль» Ефремова Г.Н. обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, и жалобой, в которой просит отменить постановление, прекратить производство по административному делу.

В судебном заседании представитель ООО «Полипрофиль» по доверенности Егоров А.Н. ходатайство поддержал.

Представитель Административной комиссии ГО «город Якутск» по доверенности Илларионова О.Е. с ходатайством не согласна, просила отказать в его удовлетворении, поскольку срок для обжалования истек, постановление вступило в законную силу.

Выслушав лицу участвующих в деле, изучив ходатайство и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5

(ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии ч. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При этом обязанностью юридического лица является обеспечение получения корреспонденции по адресу, указанному в качестве юридического.

Из материалов следует, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено 09 августа 2017 года, указанное постановление было направлено ООО «Полипрофиль» почтовым отправлением 17 августа 2017 года по юридическому адресу организации, отправление возвращено в Административную комиссию ГО «город Якутск» в связи с отказом адресата от получения 30 августа 2017 года.

Также из материалов следует, что ООО «Полипрофиль» было извещено о рассмотрении дела 26 июля 2017 года факсимильным отправлением, вследствие неявки привлекаемого лица, заседание комиссии было отложено на 09 августа 2017 года, извещение направлено почтовым отправлением 02 августа 2017 года, 05 августа 2017 года состоялась неудачная попытка вручения.

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствия юридического лица по юридическому адресу) должно нести само юридическое лицо.

Тот факт, что заявитель не обеспечил получение корреспонденции, не является, вопреки позиции защитника, нарушением норм КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

При установленных обстоятельствах, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Ходатайство директора ООО «Полипрофиль» Ефремовой Г.Н. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Административной комиссии ГО «город Якутск» от 09 августа 2017 года № 460/17 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 6.12 КоАП РС (Я) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Полипрофиль-оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд РС (Я).

Судья                             Н.А. Кычкина