Решение по делу № 2-12765/2019 ~ М-11193/2019 от 14.11.2019

Дело № 2-12765/2019

УИД 16RS0042-03-2019-011175-77

    Заочное Решение

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года                                                            г. Набережные Челны

                                                                                               Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Сафиуллиной Л.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Шакурову Ильгизару Ильдусовичу и Шакуровой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    публичное акционерное общество «Ак Барс» Банк обратилось в суд с исковым заявлением к Шакурову И.И. и Шакуровой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. При этом в обоснование исковых требований указано, что 03 декабря 2013 года между Банком и Шакуровым И.И. был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей с условием погашения кредита до 02 декабря 2018 года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых.

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец и Шакурова О.С. заключили договор поручительства ... от 03 декабря 2013, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме с заемщиком по требованием, вытекающим из кредитного договора.

    Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив Шакурову И.И. денежные средства в размере 160 000 рублей. Обязательства по договору Шакуровым И.И. исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа.

    По состоянию на 18 сентября 2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 214 283 рубля 75 копеек, из которых: остаток основного долга – 127 183 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 04 декабря 2013 года по 02 декабря 2018 года – 87 100 рублей 49 копеек.

    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу указанную задолженность и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 342 рубля 90 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

    Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

            Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено, что 03 декабря 2013 года между Банком и Шакуровым И.И. был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей с условием погашения кредита до 02 декабря 2018 года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,5% годовых.

    В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец и Шакурова О.С. заключили договор поручительства ... от 03 декабря 2013, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме с заемщиком по требованием вытекающим из кредитного договора.

    Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.

    Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 18 сентября 2019 года составляет 214 283 рубля 75 копеек, из которых: остаток основного долга – 127 183 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 04 декабря 2013 года по 02 декабря 2018 года – 87 100 рублей 49 копеек.

    Из материалов дела следует, что банк обращался к ответчикам с требованиями о досрочном погашении задолженности по кредиту. Однако указанные требования банка оставлены ответчиками без удовлетворения.

    Указанные суммы подтверждаются расчетными данными, представленными истцом, признаются судом обоснованными.

    Поскольку поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, задолженность подлежит взысканию и с ответчика Шакуровой О.С., не обеспечивших надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.

    На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

                На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

                В связи с удовлетворением иска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 342 рубля 90 копеек.

                На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковое заявление публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк к Шакурову Ильгизару Ильдусовичу и Шакуровой Олесе Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Шакурова Ильгизара Ильдусовича и Шакуровой Олеси Сергеевны в пользу публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору, из которых: остаток основного долга – 127 183 рубля 26 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 04 декабря 2013 года по 02 декабря 2018 года – 87 100 рублей 49 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 342 рубля 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            подпись