Решение по делу № 2-2587/2016 от 04.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2016г. №2-2587

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Шафанской К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Страховая компания «Советская», ЗАО Банк «Советский» о признании страховым случаем, взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании страховым случаем, взыскании денежной компенсации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ЗАО Банк «Советский» был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 475060 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ. Также истцом и ответчиком ООО «Страховая компания «Советская» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор страхования от несчастных случаев. В период действия договора страхования истцу была установлена <данные изъяты>, о чем истец известил ответчиков. Истец обратился к ответчикам о выплате страхового возмещения, однако на заявления истца ответчики не ответили. Поэтому истец обратился с указанным иском в суд и просит суд признать установление истцу <данные изъяты> страховым случаем, бездействие ответчиков о выплате истцу страхового возмещения незаконным, взыскать с ответчика ООО «Страховая компания «Советская» в пользу ЗАО Банк «Советский» страховое возмещение в размере 214096 руб. 25 коп. в счет погашения ссудной задолженности истца по кредитному договору.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, мнение по иску в суд не представили.

В судебное заседание поступили сведения о том, что истец ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Суд полагает производство по делу прекратить.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу абз.8 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Истцом заявлены требования, касающиеся возмещения вреда, причиненного здоровью истца, которые неразрывно связаны с личностью умершего истца, поэтому требования, заявленные истцом не допускают правопреемства. Что касается части требований истца о взыскании с ответчика ООО «Страховая компания «Советская» в пользу ЗАО Банк «Советский» страховой суммы, то в части данных требований производство подлежит прекращению, поскольку истцу не предоставлено право обращения в суд с иском в интересах указанной организации

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Советская», ЗАО Банк «Советский» о признании страховым случаем, взыскании денежной компенсации — отказать.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: