Решение по делу № 2-1548/2015 от 01.04.2015

                                                    Дело № 2-1548/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июня 2015г.                                                                                            г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Любушкиной А.А.,

с участием представителя истца Патяева И.Г. по доверенности Галкина А.А.,

представителя ответчика администрации <адрес> по доверенности Лямина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патяева И.Г., Савельевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д., Савельевой М.И. к администрации <адрес>, Пановой Л.А., Комитету имущественных отношений <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок

установил:

Патяев И.Г., Савельева Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д., Савельева М.И. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, площадью ***

В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании договора купли-продажи от <дата> и соглашения об определении долей <дата> они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Патяев И.Г. владеет *** долями, Савельевы Е.В. и М.И., а также Д. имеют по *** доли в праве общей долевой собственности. Земельный участок на котором расположен данный дом является муниципальной собственностью. <дата> они обратились в Комитет имущественных отношений <адрес> с заявлением о выкупе данного земельного участка в собственность, однако <дата> письмом за они получили отказ в связи с тем, что с заявлением о выкупе обратились не все собственники жилого помещения. Ссылаясь на ст. 36 земельного кодекса РФ просит признать за ними право собственности на земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, площадью ***

Впоследствии истцы уточнили исковые требования просят признать за ними право собственности на спорный земельный участок в следующих долях: за Патяевым И.Г. на *** доли, за Савельевой Е.В. на *** доли, за Савельевой М.И. на *** доли, за Д. на *** доли и за Пановой Л.А. на *** доли.

Определениями Арзамасского городского суда от <дата> и от <дата> к участию по делу в качестве соответчика привлечены Панова Л.А. и Комитет имущественных отношений <адрес>.

В судебное заседание истцы Патяев И.Г., Савельева Е.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына Д., Савельева М.И. не явились, о времени и месте судебного заседания должным образом извещены. В заявлениях просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель истца Патяева И.Г. по доверенности Галкин А.А. исковые требования Патяева И.Г. поддержал, доводы, изложенные в иске подтвердил.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Лямин Н.В. не возражает против удовлетворения исковых требований истцов с учетом выплаты ими выкупной цены земельного участка.

Ответчик Панова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена. В заявлении просит рассмотреть данное дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истцов.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации:

1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации: земельное законодательство основывается на ряде принципов, в том числе и на принципе сочетания интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

В силу ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

В соответствии со ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации

Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьей 39.20 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого <адрес> являются:

Патяев И.Г. - *** доли на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от <дата> (л.д.).

Савельева Е.В. - *** доля на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> (л.д).

Савельева М.И. - *** доля на основании соглашения об определении долей от <дата> (л.д.).                                                                                         

Д. <дата> рождения - *** доля на основании соглашения об определении долей от <дата> (л.д.).                                                                                         

Панова Л.А. - *** доли на основании решения Арзамасского городского суда от <дата> (л.д).

Данный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью ***. с кадастровым номером , который находится в государственной собственности, разрешенное использование ИЖС, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от <дата> (л.д.).

<дата> истцы обратились в Комитет имущественных отношений <адрес> с заявлением о передаче им в общую долевую собственность спорного земельного участка.

Письмом от 11.02.2015г. им было отказано в предоставлении в собственность земельного участка, поскольку для приобретения прав на земельный участок, все собственники жилого дома должны совместно обратиться в Комитет имущественных отношений <адрес> либо осуществить защиту своих прав путем обращения в суд (л.д.13).

Стоимость выкупа 1 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на <дата> составляет ***. (л.д.).

На основании вышеизложенного, учитывая что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, который расположен на спорном земельном участке, находящемся в государственной собственности, судья находит исковые требования Патяева И.Г., Савельевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д., Савельевой М.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить частично признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью *** расположенный по адресу: <адрес> пропорционально их долям в жилом доме: *** доли за Патяевым И.Г., *** долю за Савельевой Е.В., *** долю за Савельевой М.И., *** долю за Малафеевым Д.С., со взысканием в пользу администрации <адрес> стоимости выкупа переданных долей земельного участка с Патяева И.Г. - ***., с Савельевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д. - ***., с Савельевой М.И. - ***

В иске о признании права собственности за Пановой Л.А. на *** доли спорного земельного участка, судья считает отказать, поскольку Панова Л.А. истцом по делу не является, с данными требованиями в суд не обращалась.

Руководствуясь ст. 194, 195, 198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования Патяева И.Г., Савельевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д., Савельевой М.И. к администрации <адрес>, Пановой Л.А., Комитету имущественных отношений <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** расположенный по адресу: <адрес> следующих долях:

*** за Патяевым И.Г.,

*** за Савельевой Е.В.,

*** за Савельевой М.И.,

*** за Малафеевым Д.С..

Взыскать в пользу администрации <адрес> стоимость выкупа переданных долей земельного участка с Патяева И.Г. ***., с Савельевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д. ***., с Савельевой М.И. - ***.

В удовлетворении иска о признании права собственности за Пановой Л.А. на *** земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда:                                     Е.В. Гульовская.

2-1548/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Савельева М.И.
Патяев И.Г.
Савельева Е.В.
Ответчики
Панова Л.А.
Администрация г. Арзамаса
Суд
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Дело на сайте суда
arzamassky.nnov.sudrf.ru
01.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2015Передача материалов судье
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Подготовка дела (собеседование)
15.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015Судебное заседание
14.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее