Дело № 2-95/2016/2016 *
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
29 января 2016 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи О.П.Перегудовой,
при секретаре судебного заседания Т.В.Носовой,
с участием лиц, согласно протокола судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстых Александра Александровича и Большакова Игоря Владимировича к ООО «Витал» о признании права пользования земельным участком,
У С Т А Н О В И Л:
Толстых А.А. и Большаков И.В., действуя через своего представителя Дедкова С.И., обратились в Петушинский районный суд с иском к ООО «Витал» о признании права пользования по 1/2 доли каждым на земельный участок, общей площадью 1162 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для производственной базы, расположенный по адресу: адрес, в соответствии с картой (план) земельного участка от дата, изготовленной кадастровым инженером Романовым М.А.
В судебном заседании представитель истцов Дедков С.И. и представитель ООО «Витал» Кочеткова Н.И. заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истцы Большаков И.В. и Толстых А.А. отказываются от исковых требований к ООО «Витал» о признании права пользования по 1/2 доли каждым на земельный участок, общей площадью 1162 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для производственной базы, расположенный по адресу: адрес, в соответствии с картой (план) земельного участка от дата, изготовленной кадастровым инженером Романовым М.А.;
2. Ответчик ООО «Витал» обязуется передать истцам Большакову И.В. и Толстых А.А. до дата в пользование земельный участок для использования принадлежащей им на праве общей долевой собственности производственной базы (здания), расположенный по адресу: адрес, общей площадью 890 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для производственной базы;
3. Ответчик ООО «Витал» и истцы Большаков И.В. и Толстых А.А. установили (определили) конфигурацию и границы передаваемого в пользование земельного участка, общей площадью 890 кв.м. в соответствии с картой (план) земельного участка от дата, изготовленной кадастровым инженером Романовым М.А., которая является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения;
4. Ответчик обязуется согласовать и не препятствовать истцам в проведении кадастровых работ со своей стороны для выдела земельного участка истцам в пользование, общей площадью 890 кв.м. в соответствии с картой (план) земельного участка от дата, изготовленной кадастровым инженером Романовым М.А. Расходы по оплате кадастровых работ возлагаются на истцов;
5.Судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела не возмещаются.
На этих условиях стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Указанные условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном сторонами, и занесены в протокол судебного заседания.
При этом стороны заявили, что мировое соглашение заключено добровольно, его смысл и содержание им понятны, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.
Истцы Толстых А.А. и Большаков И.В., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третьи лица администрация г. Покров Петушинского района Владимирской области, ООО «АС» и ИП Баранова С.В., в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив условия мирового соглашения, выслушав представителей истцов и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия, утверждённого судом мирового соглашения сторон.
Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст.173 ст. ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Толстых Александра Александровича и Большакова Игоря Владимировича - Дедковым Сергеем Ивановичем, действующим по доверенности № от дата и представителем ответчика ООО «Витал» - Кочетковой Надеждой Ивановной, действующей по доверенности от дата, утвердить на следующих условиях:
1. Истцы Большаков Игорь Владимирович и Толстых Александр Александрович отказываются от исковых требований к ООО «Витал» о признании права пользования по 1/2 доли каждым на земельный участок, общей площадью 1162 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для производственной базы, распложенный по адресу: адрес, в соответствии с картой (план) земельного участка от дата, изготовленной кадастровым инженером Романовым М.А.;
2. Ответчик ООО «Витал» обязуется передать истцам Большакову Игорю Владимировичу и Толстых Александру Александровичу в срок до дата в пользование земельный участок для использования принадлежащей им на праве общей долевой собственности производственной базы (здания), общей площадью 890 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием: для производственной базы, расположенный по адресу: адрес;
3. Ответчик ООО «Витал» и истцы Большаков Игорь Владимирович и Толстых Александр Александрович установили (определили) конфигурацию и границы передаваемого в пользование земельного участка, общей площадью 890 кв.м. в соответствии с картой (план) земельного участка от дата, изготовленной кадастровым инженером Романовым М.А., которая является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения;
4. ООО «Витал» обязуется согласовать и не препятствовать истцам в проведении кадастровых работ со своей стороны для выдела земельного участка истцам в пользование, общей площадью 890 кв.м. в соответствии с картой (план) земельного участка от дата, изготовленной кадастровым инженером Романовым М.А. Расходы по оплате кадастровых работ возлагаются на истцов;
5.Судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением данного гражданского дела не возмещаются.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 /пятнадцати/ дней.
*
*
Судья Петушинского районного суда О.П.Перегудова