Дело **
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26» сентября 2018 года ***
Железнодорожный районный суд ***
в с о с т а в е :
председательствующего судьи ***
при секретаре ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к ООО «БФ-Трейдинг» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
*** обратилась в суд с иском к ООО «БФ-Трейдинг» о защите прав потребителя.
В настоящее время в суд от представителя истицы поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика банкротом.
Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство представителя *** подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда *** от **** по делу №** ответчик ООО «БФ-Трейдинг» признан банкротом.
Истица *** обратилась в Железнодорожный районный суд *** с настоящим иском ****, т.е. после вынесения вышеуказанного решения арбитражного суда.
Таким образом, согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (в рамках дела о банкротстве).
В соответствии с ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1. ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску *** к ООО «БФ-Трейдинг» о защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд ***.
Судья- подпись