Решение от 02.07.2015 по делу № 12-106/2015 от 04.06.2015

дело № 12-106/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июля 2015 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Глухова А.С., его защитника – адвоката Оспельникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Глухова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района от 25.05.2015г. в отношении Глухова А. С. <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <мевсто работы должность>, зарегистрированного и проживающего <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района от 25.05.2015г. Глухова А.С был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что он 02.04.2015г. в 18 час 25 минут по адресу: Московская область г. Серпухов ул. Рабочая у д. 2/25 являясь водителем транспортного средства, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с постановлением Глухову А.С назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Глухов А.С. обжалует постановление мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района от 25.05.2015г., указывая на то, что у него не имелось признаков опьянения – нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, так как ни 02.04.2015г., ни накануне заявитель не употреблял спиртные напитки, наркотические средства, психотропные вещества либо другие какие-либо препараты вызывающие состояние опьянения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глухов А.С. и его защитник в судебном заседании поддержали доводы жалобы.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о совершении Глуховым А.С. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КФоАП. Обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении от 02.04.2015 года, составленном инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» А. (л.д.5).

02.04.2015 года Глухов А.С. отстранен от управления транспортным средством <М.> о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8).

В акте от 02.04.2015 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что освидетельствование Глухову А.С. не проводилось в связи с отказом Глухова А.С. от такого освидетельствования. (л.д. 7).

Из протокола от 02.04.2015 года о направлении Глухова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что Глухов А.С. направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).

Суд находит доводы жалобы необоснованными, а постановление мирового судьи не подлежащим отмене, исходя из следующего.

Мировой судья в ходе рассмотрения дела по существу полно, объективно и всесторонне проверил доказательства по делу, проверил письменные материалы административного дела, указанным доказательствам, в том числе показаниям Глухова А.С. и допрошенных свидетелей И., К., Т., А., Ж., дал надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о том, что 02.04.2015 года Глухов А.С. не выполнил законного требования законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФоАП.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено.

При таких обстоятельствах доводы Глухова А.С. о том, что он не совершал правонарушения, об отсутствии у него признаком опьянения, судья апелляционной инстанции находит не обоснованными, и расценивает данные доводы как желание Глухова А.С. уйти от ответственности.

Наказание Глухову А.С. назначено в пределах санкции инкриминируемого деяния с учетом его личности и обстоятельств дела.

Таким образом, обсудив доводы жалобы, суд находит их необоснованными, а постановление мирового судьи не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.05.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 7 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░