Решение по делу № 2-277/2010 ~ М-300/2010 от 13.07.2010

Дело № 2 – 277/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2010 года пос.Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В.

при секретаре Басалаевой Ю.А.

с участием истца Усачевой М.А., ответчика Левиной А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Усачева М.А. к Левиной А.Г. о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей

                                                              УСТАНОВИЛ:

ИП Усачев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Левиной А.Г. о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей, возврате государственной пошлины 1497 рублей, уплаченной при подаче искового заявления.

Основанием иска является причинение ответчиком Левиной А.Г. материального ущерба ИП Усачеву М.А. в период работы в должности продавца в торговом павильоне «....

 В судебном заседании стороны по делу ИП Усачев М.А. и Левина А.Г. предложили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

ИП Усачев М.А. отказывается от исковых требований по взысканию материального ущерба в сумме ... рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме 1497 рублей, настаивая на взыскании с ответчика ... рублей. Ответчик Левина А.Г. признает исковые требования по взысканию материального ущерба в сумме ... рублей и обязуется уплачивать до 15числа каждого месяца по 3000 рублей, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена до полной уплаты суммы ... рублей, последний платеж в Дата обезличена составляет 4000 рублей.

        Стороны подтвердили добровольность заключения условий мирового соглашения.

  Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, признания иска, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Суд утверждает мировое соглашение на предложенных истцом и ответчиком условиях.

        Суд, руководствуясь ст. 173, ст. 220 ст. 221 ГПК РФ,

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом индивидуальным предпринимателем Усачевым М.А. и ответчиком Левиной А.Г. по иску о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей 82 копейки и возврате государственной пошлины в сумме 1497 рублей, по условиям которого:

- истец ИП Усачев М.А. отказывается от исковых требований по взысканию материального ущерба в сумме ... рубля и возврату государственной пошлины в сумме 1497 рублей, настаивает на взыскание суммы ... рублей.

-ответчик Левина А.Г. признает требования о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей и обязуется уплачивать до 15числа каждого месяца по 3000 рублей, начиная с Дата обезличена по Дата обезличена до полной уплаты суммы ... рублей, последний платеж в Дата обезличена составляет 4000 рублей.

  Стороны не вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий данного мирового соглашения. В случае неисполнения сторонами мирового соглашения в добровольном порядке, мировое соглашение по ходатайству стороны направляется на принудительное исполнение.

   Последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в 10- дневный срок с  подачей жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий судья Н.В.Васильева