Дело № 2-502/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
20 апреля 2015 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Русских Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизуна Э.Н. к Лизуну Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Лизун Э.Н. обратился в суд с иском к Лизуну Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением по Адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования мотивирует тем, что является нанимателем квартиры по Адрес. Помимо него в указанной квартире зарегистрирован, но не проживает Лизун Н.М. Место нахождения ответчика не известно. Ответчик с Дата в указанной квартире не проживает, коммунальные платежи не вносит.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми в судебное заседание своего представителя не направило, суду представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Третье лицо МКУ «Управление жилищным фондом города Перми» в судебное заседание своего представителя на направило, о слушании дела извещено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны, будучи извещенными о дне слушания дела на Дата, в судебное заседание не явились, повторно не явились в суд Дата, заявлений о возможности рассмотрения дела в их отсутствии суду не представили.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление Лизуна Э.Н. к Лизуну Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Лизуна Э.Н. к Лизуну Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Судья: Л. Л. Абрамова